情欲之人Passion Fish

《情欲之人Passion Fish》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1992
读者评分: 3.3

内容介绍

女演员梅-艾丽斯因车祸下身瘫痪,黑人女子钱泰莱成为她的看护,一开始她们互相提防,关系很紧张,但后来慢慢成为了朋友。梅-艾丽斯在钱泰莱的鼓励下戒酒戒毒,钱泰莱也开始了一段恋爱。她们互相帮忙并开始反省自己

读者评论

采用书信体的形式,娓娓道来,亲切自然,把深奥艰涩的美学知识通俗化。 书中有关于美学具体问题的论述,以及提出冲破文艺创作和美学研究中的禁区,这对于初学美学、开始接触美学的青年具有解决实际问题、排除疑惑的重要作用。当然,先生在书中谈到的很多西方美学大家的思想、西方盛行的几种主义、治学的学风、做人做事等内容,也给了我很大的启发。就现在来说,我从先生的书中找到了一点创作论文的“灵感”,接下来把他早期的《情欲之人Passion Fish》看完,相信我也会收获满满的

评分:9.9/10

近圣则妖! 这部剧让我们认识了一个有血有肉、真实的牛顿,这才是传记影视该有的特点,如果人类历史上的所有伟人都是毫无瑕疵的圣人,落入被意识形态和情感倾向左右的不实事求是,我们又如何继往开来,开创属于自己的时代? 他天赋异禀、有着极度的专注力、怀疑精神和超级旺盛的精力,同样,他也有些自大、崇尚权力、阴险、沽名钓誉的诸多人性弱点。他的成就,既来自于他的优点,也同样来自于他的缺点。 对于一个开创性的人物来说,或许宽容是个缺点,“不饶恕”有时候是他的动力,只是他在对付对手做准备的时候,能决然的把这种心理抛开,极度专注的潜心于研究,这是很多人做不到的,很多人把心思都放在了斗与怨恨之上了,反而乱了自己的分寸和心智——他的自大和自信是等价的,用俯视的心态看着自己的对手,他的能力和卓越见解也足以支撑他这么做! 在学术上,他很少有值得交往的朋友,却有几个相当具有实力的对手,通才级别的莱布尼兹显然是最典型的代表,如果权威不容挑战,那么牛顿可能也就不是牛顿,往往只有伟大的对手,才能激励自己,才能成就更伟大的自己——强者是强者的垫脚石! 威斯敏斯特的墓碑上,创作着这样的话:伊萨克·牛顿爵士安葬在这里。他那几乎神一般的思维力,最先说明了行星的运动和图像,彗星的轨道和大海的潮汐。他孜孜不倦地研究光线的各种不同的折射角、颜色所产生的种种性质,对于自然、考古和圣经,是一个勤勉、敏锐而忠实的诠释者,他在他的哲学中确认上帝的尊严,并在他的举止中表现了福音的淳朴,让人类欢呼,曾经存在过这样伟大的一位人类之光。 他是个虔诚的清教徒,但他用自己的方式去解释上帝,他相信人类将来能完全解释上帝——只要我们付出诚心、勇气和智慧! 感谢艾萨克•牛顿——人类的智者!

评分:7.7/10

非常好的一本剧,将各个优秀思维整理为自己的思维模型,并使之发挥出来。概念清晰,方法论也明确。也有很多案例支持。 不光是用于创业,其中很多思维,深挖下去都可以应用于生活工作。 同时也推荐了很多书,每一本都有巨大价值。 最后,Lenore Banks的出这部剧,既能帮助到别人,也能让更多人关注他的 攀登看剧。还可以帮他个人推广,带来收益。

评分:1.1/10

书是好看的 结尾姜国的那颗鲛珠加点剧情可能会更好,也许慕言是为了得到那颗鲛珠才布下那么一大个局?剧集好看,电视剧(ಥ_ಥ)《情欲之人Passion Fish》那个叫辣眼睛啊

评分:8.7/10

看完书,本打工仔最大一个感想是:还是继续打工,在我没有确定理想之前。

评分:7.6/10

一位伟大哲人的幸福生活手册,目标达成和幸福未必是同一件事。好像一百年前不同职业阶层遇到的幸福的问题和今天没有一点不一样。第一次知道《情欲之人Passion Fish》,源于黄峥在公众号里写到的《情欲之人Passion Fish》,2016年的文章至今每年常读常新,读的纸质版,观看后共鸣程度更深了。以下是一些有启发引用,  一、罗素的"幸福" 读完《情欲之人Passion Fish》,我自己的总结大概就是下面几句话: A) 要有勇气去面对常识,用常识做理性的判断,用理性的意念指引自己的行动。 B) 要把对成就一个无限完美的自己的兴趣,转移为对外部客观事物的兴趣(保持平衡感很重要,我们太容易专注于自己的目标,我们的圈子,我们自己的工作,以致于忘记了他们只是人类生活中多么渺小的一部分,我们的所作所为对于整个世界微不足道) C) 对不可改变,不可能征服的事要会放弃。 这里第一句是核心,因为后两句其实是第一句实践的自然结果。对于第一句,两个关键词是"理性"和"常识"。 下面就请容忍我很不严谨的从书上以及我添油加醋的记忆里"摘抄"一些对这两个词的解读吧。 常识 common sense 人是宇宙中非常非常渺小的存在,人生的时间又是无比的短暂,能做的能改变的都是极其有限的。这应该是我们时时都应该清楚的背景。 人的思维观念在很大程度上取决于他的出身,年幼时受的教育以及当前自身的利益角色。所以当判断一个权威的观点,或者判断一个世俗通行的看法,一个父母的期望的时候要能知道他的背景,结合他的背景利益角色来看。 在结合了这些背景事实的基础上需要的往往只是常识去判断,更多的需要的不是睿智,而是面对事实时是否有勇气依然追寻理性。(常识其实是显而易见,非常容易理解的,但我们各种继承的偏见和个人利益导致的偏见蒙蔽了我们,让我们对这些常识视而不见。这个是不是和佛经里讲的很像?) 不同地区,不同人群圈子的价值观是不一样的。一个地方的非主流很有可能是另一个地方的主流。在当时英国的罗素看来,美国的主流价值观是比拼财富。而在英国有贵族阶层的时候,贵族阶层的比的更多的是非财富的东西,如艺术。 "普通人性中最令人遗憾的一种人性就是嫉妒,因为嫉妒的人不会从自己拥有的东西中寻找快乐,而会从其他人拥有的东西中找寻痛苦"。嫉妒是不同阶级,国家,性别之间趋于公平的主要动力。同时,期望通过嫉妒来获得那种公平也会是最糟糕的公平。它在削减幸运者的快乐,而不是增加不幸者的快乐。 "人性的一个特点是总是更乐于给不太需要爱的人爱,就像银行更愿意借钱给不太需要钱的人钱一样。" "你的动机并不总像你想的那样无私" "不要过高估计你的价值" "不要指望别人也像你一样那么看重你" "所有的不快乐都是由某种分裂或不一致造成的。 意识和无意识不协调就会造成自我分裂。不能靠客观兴趣和爱的力量将自己和社会连在一起,就会造成两者不一致。 "理性 "激发情感不是理性该干的事,尽管理性的一部分作用就是找出可以阻止会危害福祉的情感的方法"。 同时,"理性是不希望减少任何炙热的情感的。有理性的人在干到了全部或部分的这些情感是,会为自己能感受到它们而高兴,并不会加以节制"。

评分:1.1/10

前面很好看,中间一般般,最后是什么啊,最后300页直接跳过了,流水账一样

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索