Up in Central Park

《Up in Central Park》

类型: 喜剧 , 经典
出品方: 美国
发布年份: 1948
读者评分: 3.2

内容介绍

《Up in Central Park》,喜剧,经典作品,美国出品,1948年上映。

读者评论

更欣赏斐特洛的人生态度,吃喝玩乐看美人,讽刺人,捧人都一绝,也知道自己结局,却安静对待,这就是姿态

评分:3.2/10

当年为了看这个,和老爸大吵了一架呢!

评分:4.4/10

与前妻、父母、自己和解,感觉挺温情的。书的后段开始揭开谜题,也充满能量。中段有些乏味,可能对于艺术不是很懂,有些感触不能感同身受的缘故吧。整体来看值得一读,小稔终于找回了自己,把内心敞开了,真好!

评分:5.5/10

泪流满面 “此心光明,亦复何言?” 留在局外人眼中仍有无尽的遗憾与心酸

评分:1.0/10

熬夜读完了火得一塌糊涂的Up in Central Park…只给了三颗星,嗯,有一颗被翻译毁了,经常在我读到聚精会神的时候,因为翻译一些“流行语”而出戏… 当然书的开头还是很有吸引力的,有点让人欲罢不能,但读完全书的感觉却是比期待中的少了一些什么…或者说是因为它高明的炒作和华丽的包装而吊起了读者的胃口… 简单点来说这是一本关于生命,关于爱与责任的书,可它贯穿全书的主题就是迪伦和崔斯坦之间单纯而美好的初恋…几乎没有其他人物的塑造和刻画,内容也可以看到很多其他作品的影子,比如书中的恶魔真真就是《Up in Central Park》中的摄魂怪;比如崔斯坦又有些像之前大火的韩剧《Up in Central Park》里的地狱使者…这让我在读的过程中频频对它失望… 或者是我要求太高了?或者不要去考虑那些关于人生,关于责任,关于什么灵魂救赎和心灵治愈的沉重话题,或者就简简单单地把它当作一本青春爱情故事来读可好?或者是一本关于爱情的童话更合适? 爱情本就是童话,它所代表的三个字不是“我爱你”,而是“我相信”…在相信童话的年纪,为了爱情奋不顾身,飞蛾扑火,最终创造了属于自己的爱情童话,从这个角度来看还挺美好…

评分:4.4/10

一星给服化道,一星给剧情,一星给特效,一星给BGM✨

评分:4.3/10

画师笔下的大唐女儿们各个面如满月,肤白貌美,创造出一代又一代展示美丽的妆束潮流。

评分:7.7/10

大名鼎鼎的体验派演技法的书。首先喜欢书里面这种像去上课一样的写法,结合例子很有用。然后总结一下让我觉得很受用的几点:1. 放松肢体的重要性。在舞台上表演过一段时间后越发感到肢体的重要性,而这真的是作为演员的硬功夫只有好好练习。肢体可以启发你想要干什么,自然的引出情节2. 最高目标。很喜欢最高目标以及分段有小的目标这种给予灵感和连贯性的说法。虽然我们做的是即兴的,但在长剧里面我觉得这非常重要并且可以让观众浸入到这个故事。3. 情感,意志力和理性作为自然创造的工具4.注意力的重要性

评分:2.1/10

相关推荐

相关搜索