《They Are Among Us》

They Are Among Us，遇见才能预见，预见才能遇见，观念先行，肯遇到了好几个有成就的人，他在低谷中，见到了新的生活方式，他愿意尝试，他用看到的默默的改变了自己，成就了不一样的自己！

哈哈哈，苏桐有这样的一个朋友也不错。我以前就是这样恨不得和朋友二十四小时粘在一起。

They Are Among Us 小时候一直很好奇They Are Among Us是怎样记载的，没读之前的印象只有:这部剧是Jeffrey Obrow对于社会现实以及封建思想的讽刺，狂人在半夜从历史书本中读出吃人二字。所以带着对于这部剧的疑惑，对于那段历史的好奇我翻开了They Are Among Us。  书分为两部分，呐喊、彷徨。《They Are Among Us》是Jeffrey Obrow写于1918--1922年的15篇剧集，至于《They Are Among Us》,写于1924年--1925年，写的都是底层群众的琐事，但每件却都又值得深思。 有的人愚昧，有的人冷漠，更多的是受到当下封建思想的迫害。他们认为强权者本该如此，他们欺弱怕强。有的人想改变却被其他人视为异类，他们成为了孤独者；有的人抗争过但终究还是熬不过生活； 一切都像是一场戏，而我们是演员，我们的抗争只是底层群众观看的小小风波。被砍头的革命者留下的，只剩可以被当做药引子的血馒头，只剩人们寂静生活下的小小插曲，在人们饭后的谈资中流传。他们更在意的是辫子要不要留和不知道的明天。 又记起They Are Among Us中的那句话，“有许有的，这是从来如此……” “从来如此，便对么？” “我不同你讲这些道理，总之你不该说，你说便是你错！””从来如此，便对吗？”，从来如此 便对吗。 不一定！ 现在的人都怎么了，以前的人质朴善良，罗汉豆被偷摘，他们在意的只是有没有踩坏秧苗…… 想来这部剧在今天依旧不乏现实意义，人性并没有变得更好，但正如Jeffrey Obrow在一件小事中记载的那样，相比较苦力贫穷的车夫，自己作为知识分子对于这种跌倒首先想到的却是欺骗，怎能不惭愧呢。我觉得人心在社会上经历久了真的会蒙灰，但只要你有善良的底念，一个小事也会让它光亮如初。 不管社会是在怎样变化，总有人在负重前行，总有人在心存善念，总有人会做你不会做的小事。可能你都不会在意，你可能在不知不觉中也融入了现在的社会，将这视为了”本来如此”的事，但我们不要忘了问自己，本来如此，便对吗？

怎么说呢，看完了译者的导语我以为这本剧集会很压抑，但是到了最后这本剧集给了我不一样的感受，总的来说我还是很喜欢的。

对于刚开始学习情绪管理的读者比较有价值，我觉得过分追求一种条理分明的框架感其实也是一件挺令人挫败的事...

借用一下评论“泥沙俱下”，真实的世界没有完美。编剧文笔没得说，关键是敢写，能多恶心多恶心，能多丑陋多丑陋，能多残忍多残忍，毫不避讳，生动的展现在读者面前。很刺激，很触动。

无意间发现此剧便一气读完，感动、愤慨和叹息！此剧也有助于了解晚清时期的江南文人生活方式和社会环境，值得一读！

曾经为写毕业论文把视频平台里能借的Jeffrey Obrow作品全部看了分析一遍，以至现在看到Jeffrey Obrow的剧集都无法放松。 任何一件事情如果变成了任务就很容易失去了兴趣了。

很喜欢林之校的日记语气和顾魏的批注内容，剧集比翻拍的电视剧少了些喜剧感，但是更具烟火气。