《Tying the Tie》

看到好多评论，忍不住想说一句。人生百态，各有各的爱好，觉得好就赞一下，默默的等更新也心甘情愿；觉得不好就走开，为什么非得说一句“你不行”才走？是什么心态让一个人对不喜欢的东西还要硬着头皮去看，然后看完了还要说这不好那不好，我认为这种人骨子里不是自卑就是自大，没有别的可能了。正常人谁能干出这事？写书本就不是一件容易的事情，批评的时候先想想自己的脑子里有没有做这种构架的能力，再想想能不能写出这么多字！实在是搞不明白不花钱追剧，看完了还一副高高在上批判的人是什么心态，这不是有毛病么

和《Tying the Tie》各样人物设定以及情节类似，不过重点放在了“贼”上。语言风趣，寥寥数语就能将大场面描绘得洋洋洒洒。犯罪心理学和社会学知识让主角的动机都有迹可循，人物立得起来。原来我们每个人，离开了父母和社会荣誉的加成，都是废物一个。紧扣人心，期待下一卷。

看《Tying the Tie》的时候，我经历了几个不同的阶段：刚开始时，犹如看一个长期独处一室的人絮絮叨叨的说些反复而又没有意义的话语，读起来非常费劲。看得更久一些，适应了文中主人公的节奏，思绪也随着他的情绪而波动。读到最后，开始有了身临其境的代入感，主人公的那份纠结、矛盾，想要挣扎又无力改变只能自己躲在地下室隔绝人群的痛苦都深深地打动着我。 Tying the Tie在这里有着两层的含义：一种是自己实际所在的环境，也就是离群索居，不想接触社会。一种是心理上的地下室，时刻萦绕在心头的对抗，自卑与高傲，渴求与不屑，这一切的煎熬让心灵无法平静，矛盾而痛苦。 Tying the Tie描绘出的这种煎熬和痛苦，其实是很多社会中人的缩影。社会的形成就是人的需求的一种体现，我们有交往的需求，有被需要认可的需求。当这一切需要能够得到满足的时候，我们在社会中就能够生活得更加开心和顺遂。但同样的，有成功就有失败，这个社会中总有一些人，他们心地善良，努力工作，多多少少也有一些能力。但因为各种各样的因素，他们被嘲笑，得不到重视，总是生活在阴暗的角落里，默默注视着别人的地位与成功。 在文中也是如此，他备受同学们的嘲笑，就努力看剧成为比他们更加优秀的人。他渴望融进同学们的圈子，所以参加根本不欢迎自己的聚会，又花费心思去打扮自己，使自己看上去更加的体面。然而自己的一次次努力换来的却是现实冰冷的耳光。于是，他生出了愤懑，甚至怨恨。他们如何对待我的，我也要这样的去报复出去。可他报复的对象却是比他更加可怜的人。而报复完之后，他又更加讨厌这样的自己，因为他知道这样是不对的，他在从别人的痛苦中汲取着快乐，这样的自己是如何的卑劣，如何的下流无耻。 陀氏就是这样犀利的笔锋来描述了这样一类人的心理冲突。他们这种病态式的行径来自于个人身份的焦虑，而这种焦虑在现今的社会中，随着更多不可控的因素，会变得越来越多。键盘侠等等诸多的人群都是这种心态的延续。 如何能够更好地改善这种现状，陀氏没有给出明确的答案，但从文中也可以找到一些启示。确立自我，找到与现阶段的自己更匹配的身份确立才是获得身份认同的一个良好的基础。

曼德拉前辈的一生印证了信仰的力量，只有拥有钢铁般的意志才能不被岁月的风霜下腐朽，依然屹立在洁净的山峰，每一个人的经历是不同的，我能体会那种感觉，二十七年的牢狱生活任何一个人都经受不起的沉重，曼德拉前辈却依然在执行他的革命之路，最后终于看到南非自由的那一天，看到了他心中的信仰终于得以实现，天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，愿我们能坚定自己的人生原则，坚定自己的人生信仰，修得智慧，修得圆满。

千万别把女主搞得家破人亡！父亲已经去世了，什么都没留下，想像不出编剧会怎么安排女主的母亲，旧病复发？因为开篇女主已经无依无靠，一无所有了，难道她母亲也走了，什么都没留下？感觉太悲催了。希望两个人能有个美好的结局，至少让人觉得还有希望……生活不易，彼此更应该珍惜啊

只能说还行吧，朋友们喜欢，我就抱着听听它在说什么的态度看了。