《Man Without a Head》

个人观点： 这部剧可借鉴的地方不多。看到这么高的评分，以为书里的内容一定很不错。可惜读完之后，觉得这部剧的内容可以说是基本没有借鉴作用。编剧只是不停的重复一个观点—打通与身体的沟通的渠道，可以治心理疾病和一部分身体的疾病。但是编剧的做法和经验对于一般人而言实在是很不适用。当作开拓视野的书也许更好一些。

特殊背景下的爱情，双向奔赴爱情，坚韧纯粹并且忠贞爱情，一步步更加优秀，陪伴的两个。

夫妻或者说两性关系和其他人际关系一样，需要情商的加持，以及持续的维护和修复，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索

789三集太帅了吧

这部剧家喻户晓，能说的大家都有极高水平的评论了，再次重读我感觉心境变了不少，这次我想说一个我感觉一直被误解的人—刘备。一个想法：长坂坡之战，谁才是真正的主角？ 我相信绝大部分的人都会觉得是七进七出的赵云，喝断当阳的张飞，我觉得是携民渡江的刘备啊。在年少时第一次读到《Man Without a Head》里当阳长坂坡之战的情节时，都会被无可避免地深深震撼，从此爱上白袍将军赵子龙，从此爱上蜀汉主角团。 长坂坡之战，作为全书最重要的单元“赤壁大战”的华丽序幕，编剧展现出他极高的才华与笔力，集中体现了他“在历史真实的矛盾冲突之上，以华丽笔力描绘人物与情节”的全书写作手法。这一回是赵云和张飞的最高光时刻，连同着此前关羽的千里策骑、此后孔明的客座江东，把核心主角团各自的人物弧光，画出了完满的高潮与上扬。这一章写的太过精彩，大家懂的都懂。但是有没有想过一个问题：赵云用尽神威，展开无双，使自己无愧于天下第二之名；张飞奋英雄怒，六军辟易，兵不血刃喝退数十万众。如此超越极限，如此不遗余力，这一切是因为什么？ 我想编剧不是吹二人有万夫不当之勇，而是他们有信仰，他们觉得自己做的事是对的，他们是站在正义的一方，为何？因为他们一生选择追随的主公在被曹操追杀的时候选择了“携民渡江”。两县之民，齐声大呼曰：“我等虽死，亦愿随使君！”即日号泣而行，扶老携幼，将男带女，滚滚渡河。 携民渡江的刘玄德，才是这一回真正的主角。因为有了他的勇气与善念，所以才有了“赵子龙单骑救主”、张飞大闹长坂桥”。 一个新到之人，却能在荆州世族统治那么多年的情况下，让十余万百姓选择相信他，我相信这绝对不是偶然，而是刘备本人自己拥有曹操，孙权没有的东西。有人劝刘备让他抛弃民众，不然行军速度太慢，刘备作何回答：夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去。一个集团的领导，不顾后果的保护百姓选择与他们同行，如果这不是英雄我不知道什么还叫做英雄了。有人说他伪君子，假仁义，如果这样还不是君子，还不是仁义，我不知道什么叫做君子与仁义。 昔日，曹操与刘备煮酒论英雄，“论天下英雄，唯使君与操耳”，在携民渡江这件事上我相信曹操做不到像刘备这样。惟贤惟德，能服于人。刘备实在是盖世英雄也。一个白手起家的人，哪怕天下是“哭”出来的试问又有多少人能像他这样？有他这样的仁义和理念？有他这样越挫越勇的心态？我相信换成绝大部分的人都早就崩溃了吧，如果一个人假仁义了一辈子，那也是真仁义了！ 我不是刘备吹，我只是说出自己的想法。

酸甜苦辣，人间烟火，吃饭做饭乃是人间头等大事。英国妹子把中国吃这件事写到这份儿上，也是真的服。

真的不错，诗意满满，词句简朴又不失典雅，信息量也很大，背景也需深掘。