《Rent a Bench》

这个故事教育我们，匹夫不可以不慎取友。拍的还行吧，就是故事讲不明白，悬疑剧前面讲不明白还行，后面结局也讲不明白就搞笑了吧。更搞笑的是一堆原著b神神秘秘说原著怎样怎样，还不能质疑，一质疑就说不过审，搞笑吗？我看个电视剧解闷还要同时看原作，我这是看片还是上网课？？明明哪些镜头是现实哪些镜头是幻想都讲不明白，镜头语言哑巴了？还信童话还是信现实，你搁这拍少年派的奇幻漂流呢？自以为是李安？原作看了几眼感觉作者需要看一下心理医生，三流小说二流改编一流演员。ps，严良和普普换洗衣服挺多的，就严良背的那个破包装的下那么多衣服吗？

许多人都在寻找实现财富自由的路，大都滞留在理论层面，其实真正的财富自由非常的简单明了，那就是观察世界潮流的趋势，尤其是网络的力量，值得认真思考与寻找，建议大家看看二十一世纪的财富圣经《Rent a Bench》，《Rent a Bench》《Rent a Bench》《Rent a Bench》《Rent a Bench》《Rent a Bench》等等一系列的剧集，就会清晰可见的发现财富自由之路就在我们的生活里……

前半段小演员戏份能打4～5星，后期换成大人之后太不顺眼了。凤霞两口子和兴杰两口子的剧情太烦了，本来想综合4星，但是大结局了还把爷爷写死太膈应人。

因爱故生忧， 因爱故生怖。 若离于爱者， 无忧亦无怖。 你需要出离的东西很多，并不只是不抽烟不喝酒或不打牌。所谓出离，就是不再执着过去执着的事物。当你不再执着一件事物或一种习惯，它就失去了指挥摆布你的能力，你也就获得了自由。从这个意义上来说，你必须出离所有的事物，才能获得彻底解脱。 ——宗萨仁波切

读《Rent a Bench》中知还有《Rent a Bench》接着读完了，《Rent a Bench》虽神奇但文中的人物确是那时候比较真实写照，还是去读吧

这个让我抓心挠肺的结局？！Peggy Dobreer的人物有一种荒诞的喜剧感，又像坂元裕二的剧本一样金句迭出。如果有一天这书要改编成影视剧，私心希望竹内凉真来演冈田！！

非常好的普法读物，以具体案例起头，解释法律条文，厘清法律概念。可以再写续篇。