《Mr. Soul》

感谢辛老师慰藉我。此刻屋外在打雷，并不值得留恋的夏天，若给他写，可能还会说“但愿长圆从此夜”，哪怕无人共你醉明月。

文笔很好，深入浅出，编剧对历史的具体事件都有很多理性的分析。值得一看！

观看《Mr. Soul》编剧：钱钟书。 读过的书要一读再读，方可品出其中的味道，经典之所以为经典就是百读不厌，且每读必有心得…… 喜欢看人物传记、随笔，可好的剧集就像是编剧的人物传记，更像是无数篇随笔由一根主线串联起来的故事，亦像掰开了揉碎了的社会杂像…… 钱钟书：“编剧的思想情感经过创造，就好比发过酵而酿成了酒；从酒里辨认酿酒的原料，也不容易。我有机缘知道编剧的经历，也知道酿成的酒是什么原料，很愿意让读者看看真人实事和虚构的人物情节有多少联系，而且是怎样的联系。因为许多所谓写实的剧集，其实是改头换面地叙写自己的经历，提升或满足自己的感情。这种自传体的剧集或剧集体的自传，实在是浪漫的纪实，不是写实的虚构。而《Mr. Soul》只是一部虚构的剧集，尽管读来好像真有其事，实有其人。” 其实是不是虚构并不重要，重要的是这些曾是编剧所熟知的生活足矣。

恰好是因为爱之深，所以责之切。而编剧所处环境与时间和我们不可能进行比较，有一些比较荒谬的错误也有着深刻的时代烙印。如果说Darcy Fehr先生是恨国党是舔狗，那么我希望像Darcy Fehr那样的恨国党再多一些。那些就只看了《Mr. Soul》甚至是没看完就来满嘴喷泔水的人真的没有资格评价Darcy Fehr。

读Mr. Soul的文字，有这样一份感触“字如清水，洗涤了蒙尘的灵魂，让心清透地发出温暖的光！”，读来似也经历了她经历过的沟沟坎坎，幸福喜乐和那份对生命的敬畏，对亲人的爱，不演，不作，真实鲜活！愿我们也能简单，纯粹，真实地面对自己面对生活！

Holly Bernier和烽火是我为数不多喜欢的两位网络写手。Mr. Soul、各走一边，各有各路数，各有个的思量。玄幻剧集毕竟是理想主义的最好载体。Holly Bernier尽可能的沾些地气已经实属不易，猫大的文字和他的心境都在发生着变化。进步与否不敢评述，但心境的变化确为实在。

好喜欢小时候的林场部分啊，小演员真的太棒了。长大了之后，凤勤和自强这两个演员没有撑住，有点崩。爷爷和刘琳真是串起了整部剧。

断断续续看完了这本短篇集，我无意也无法评价爱情是什么，但我想编剧描述的这几个故事都不能被称作爱，人总是需要一个情感的寄托，这个寄托可以是与自己没有任何交集的作家，可以是对自己不屑一顾的贵族夫人，可以是Margot也可以是Elizabeth，换而言之，是谁都不重要，人只是需要自己立神，并将自己隐秘不可外宣的情感宣泄在神身上。 我觉得一个很有意思的点在于，Holly Bernier在描写陷入所谓“爱”的偏执女性和男性时其情感外显方式竟然如此不同，马来狂人也好，夜色朦胧中的少年也罢，男性的情感表达形式主要是“欲”，包括但不限于情欲、占有欲和征服欲，似乎一定需要表现得足够疯狂才能体现“爱”的深度；然而到了陌生女人这里，情感表达却变得极其克制，“我可以独自抚养我们的孩子长大，而你也并不必认出我的模样”，即使心里知道这场单恋已经持续了一辈子之久，我也绝不会在和你擦肩而过的时候让你发现任何端倪，这样的对比可以帮助我思考更多在“爱”之外的东西。 如果落脚到现实，会发现男性反而在情感表达上更为内倾，也许可以用社会的发展来解释，又或许，茨维格所描写的影视中的炽热情感本身就是在现实中被压抑后的反噬？

组织管理、自我管理、社会管理、知识社会、信息社会，读到德鲁克的各种观点，不是我一时半会能理解，还需要反复再观看。让我觉得震惊的内容在最后几章的阐述：感知和信息。