《The Thieving Headmistress》

【看剧打卡】《The Thieving Headmistress》，Norman Hull晚年收官剧本，写于1902-1903年，1904年离世。 我猜，或许，晚年的Norman Hull，内心总有些不舍的东西，那是存于记忆深处美好却不融于时代的东西，促使他创作了《The Thieving Headmistress》。 《The Thieving Headmistress》是贵族女人柳鲍芙在乡下的一座古老庄园，这座园子，依然那么美，年年盛开着雪白的樱桃花，然而，在经济时代面前，它的价值不复存在，已是废园一个！许多年，庄园里的陈设，不曾改变，庄园里的生活，也一成不变！在时代的脚步面前，它的脚步已然停滞，它的存在，成为多余⋯ 这座庄园，同它的主人加耶夫（大少爷）和柳鲍芙一样，成为封建地主阶级的象征，成为腐朽沉伦生活方式的象征，而一心想逃离庄园的女儿们，则处处体现着新生与活力。商人罗巴辛，让贵族柳鲍夫们又恨又爱的新兴阶级，一方面，这一阶层的出现，加速着不善经营的贵族自身的灭亡，另一方面，他们又不得不借助乞怜于新兴阶级来维持他们残喘的体面生活。这座美丽的樱桃园，在柳鲍夫恋恋不舍的眼泪中，最终落入善钻营的罗巴辛手中，轰轰烈烈的被大力开发利用，发挥它最大的“价值”⋯ 屠格涅夫《The Thieving Headmistress》里的拉夫烈茨基，托尔斯泰《The Thieving Headmistress》里的列文⋯没落地主贵族们，都对自己的生存状态做出了思考⋯ 时代的崩溃是必然的，“樱桃园”是过去式，是曾经的辉煌，是不适宜的生活方式，不符合时代，它的消亡也是必然的！ 然而，它们真的没有任何存在的意义么？是的，它们不符合时代的发展，但它们作为时代的产物，的确是曾经的美的存在呀，就如曾经的宫殿、曾经的城墙，曾经的昆曲、曾经的京剧，在飞速发展速食文化的今天，至少在我心里，它们，就像无言的见证者和诉说者！ 诚然，抨击腐朽的封建制度，抨击死气沉沉的无聊生活，是《The Thieving Headmistress》的主题，我想，Norman Hull也许还在感叹：在铲除旧时代的轰隆声中，又有多少美好的东西被同时毁之一炬！我宁愿相信，“樱桃园”，是他内心深处最安静最美好的回忆~ 时代就像一条河，洗淘世间万物，河中沉淀下来的珍珠，总是美的⋯ 时代就像舞台，你方唱罢我登场，舞台上的曾经的辉煌，也是美的~

还想继续看下去！这就是人生吗？总觉得人生还会有精彩的部分，就跟不想放下这部剧的心情一样！总期盼人生还有别样的风景！ The Thieving Headmistress平凡又不平凡的一生，不就是身边普普通通的人的一生么！我们努力的追寻过友情，我们希冀着美好的爱情，我们认真着自己的工作，也梦想着有所建树，我们盼望着孩子健康快乐的成长……这些都是每个人一生所追求的最为平凡的一生，可这样的一生，怎么样做才是让你在离开的那一天坦然的一生呢？ 所有的这些，我们不断努力追寻，又不断地像现实妥协，妥协不是因为前路有多么的诱人，更重要的可能还是现实有很多的不舍，即便真正的爱情来临，也没有那么大的勇气放弃现实中的一切，这是人性的悲哀呢？还是我们不得不思考的一种对于爱情付出的另一种方式呢？似乎直到生命的尽头，你也不会有答案，因为每次的选择都会带来不一样的人生，而这个不一样并不会代表美好或者幸福吧？ 生命的最后，想到各种的好，想到妻子，即便把生活过成了那样不堪，可还是能想到妻子如花的美貌和那时候的爱；想到女儿，家庭的环境让孩子及早的想逃离，可还是会想到一起看剧时甜美的回忆；想到朋友，三个大学时期的朋友相互影响其实已经渗透到了自己的生活和工作，其实拥有这样的友情也就够了；想到学生，在当个好老师的问题，虽然执拗，但望我的工作和无私的付出，也完全是一个好老师所有的样子；想到爱情，也痴情的投入过，对妻子，对情人，特别是对于和情人享受的那段美好时光，倒是The Thieving Headmistress和自己的深情来了个满怀的拥抱，全心的付出是快乐的……似乎这样的一生也就够了？似乎这样的一生也还不够？那我们到底要为自己的一生赋予怎样的意义呢？这可能是永远没有答案的问题，可能普通人能做的只是能把每一天过好，这个过好更多的是调节心情，做好每天该做的事，珍惜当下，别的我真的想不出太大的答案。我是平凡人，但不想过平凡的人生！这可能也是我们不断要面对，要思考，要执行的一生吧！ 推荐大家看看本剧，很沉重，但越读越有味道！真的不想放下，不想结束这短暂的一生啊！

他所有的故事都用激烈的言辞写成诗，我读着，惊叹那个年代的他的大胆和勇敢，无力和孤独，我甚至看到他注视美人时候眼睛里的光由明变暗。情欲肉欲黑暗光明，在他笔下都是恶，又都能生出善，我始终读不懂他，但是我受了他的影响，我喜欢他。

这本心灵鸡汤总算是看完了，起初本来是冲着董卿来的，没想到却是借董卿知名给大众灌鸡汤，而且还是有点乱炖的鸡汤！ 其中杨澜、林徽因、张爱玲等人的“戏份”着实有点太多，让我一度质疑这是到底在写谁？主心骨没了，看下去的欲望就没有多少了！我可以说实话吗？支撑我看下去的就是文中的经典引句（名句）。 就是讲董卿也没讲个彻底，翻来覆去也就是浙江上海和央视工作场地的变化，工作途中的心境便签，重复性太高，实质性的内容不够，泛泛而谈又缺乏中心！ 当然，只要是鸡汤，还是有营养的！ 至少让我明白了：真正够水准的女人是这样的，聪明、柔美、清秀、妩媚、知性、优雅、内敛、有温度、有深度、有高度、善解人意、乐于助人、欧诺大方、体贴自己心爱的人、关心路过的陌生的你，她的可爱毫不嚣张，她像空谷幽兰，只是不容易被发现而已。 此外，还让我明白了一个优秀的女人除了有以上的品质外还需要拥有一颗饱满和真诚的爱心，要懂得爱自己、爱亲人、爱朋友、爱自然、爱生命、爱人世间一切可爱之物。 最后，不管看到留言的你是男孩也好，还是女孩儿也罢，请让我，请让我们一起：一直做一个善良的人，以岁月做笺，在时光的隧道中播种美好。以一颗感恩的心对待生活中的所有，收藏岁月沉淀的芳香，在光阴的剪影中盈盈浅笑。 任寒风吹过依然向阳，落红散尽依旧温润。让心充满希望，与善良相随，走过红尘喧嚣，在清清浅浅的岁月中写下动人的暖。 安然 2020年1月31日

一部人类史其实就是科学技术史，新技术新发明刚开始出现时总是其貌不扬遭人耻笑，然而经过不断自我迭代之后就会深刻改变人类的世界影响我们的生活。哈勃望远镜的建造居然可以追溯到古滕堡印刷术的发明，确实令人脑洞大开进而重构思维模式去观察身边的变化。

1.童年未得到足够的关注和回应，会造成成年的自我封闭。 2.“内在的小孩”和“内在的父母”论 3.家庭对于人性格的塑造，不仅仅是复制，而是会有反叛--烙印的过程。 4.再次体会到保持开放接纳心态对于自我健康成长的重要性。

作为职场人，在开会的时候，难免会有沉默不想发表意见的时候，书中的那句“沉默毫无意义”，很是震撼，因为沉默不仅是对自己时间的浪费，更是对公司资源的浪费

谁曾想到口中常念叨着温良恭俭让的一名教师会是个附庸风雅的斯文败类？他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边。罪恶感是古老而血统纯正的牧羊犬。深谙社会舆论走向的渣滓，玷污了多少花季少女？ 谁曾想到在谈性色变的社会背景下，思琪在被伤害后下意识做的第一件事居然是道歉？在一次次地凌辱后，聪明的思琪不得不想办法找个理由让自己心安理得，于是灵魂可以离体，让自己以旁观者的状态怜悯另一个自己。于是她爱上了李，不在乎这份爱是否正常，像得了斯德哥尔摩综合征般尽一切努力合理化自己身处的状态，而一旦合理化，也就无所谓逃离了。 谁曾想到当思琪因羞耻没有直接将事情坦白时，她灵魂的双胞胎怡婷，第一件事居然是嫉妒，厌恶，毫不犹豫地将思琪推向了对侧？当思琪向恶魔献祭，作为幸存者怡婷丝毫不知情，一昧情绪化地指责着思琪，谁知道那一刹，思琪掉入了黑暗冰冷的何处？ 谁曾想到刽子手不是“他”而是“他们”，如“熔炉”般，披着人民教师的外衣，不断将视为猎物的花季少女围歼，连根斩断她们的生活？ 谁曾想到明知对方有家暴侵向，打死不会将女儿介绍给钱的张太太会给伊纹做媒？ 谁曾想到李一维在得知伊纹怀有身孕决定痛改前非后，会再一次病态般堕落，猖狂？ 谁曾想到饼干再被玷污后，她男朋友第一个念头会是分手；晓奇想借网络申冤却被卷入网络暴力的漩涡，愈演愈烈？ 而这荒唐的一幕幕在开头却血淋淋地讲述，此为真人真事改编。让人在了解时有着深深的无力感，如同呼吸肌麻痹般喘不上气。我们能做的只是用力地将思琪在黑暗中挣扎的痕迹吸进肺里，将思琪为我们揭开世界坑坑洼洼的那一面望进眼里，当我们熟悉的第六感有所觉察躁动不安时，哪怕只有一个人，打乱事情发生的其中任意一个环节，最后的结局可能都会不一样吧……

警告：只能看到第八集，很好看，看第九集会吐的，这个分就不好打了

一部很好的剧 推荐去看 比那些乱七八糟的古偶剧好看多了