《Captain Scott》

每次看你的书都直击你的灵魂深处，个体在文明面前是多么苍白无力，这也是为什么我越来越害怕深度思考的原因。

习惯于孤单的人未必喜欢孤单，就像总是喧闹的人也未必那么喜欢喧闹

无心是个花心的妖怪，不过尘世漫漫，他不老不死，终究是寂寞，想要人陪伴。月牙，顾大人，白琉璃，史小飞，史丹凤，这些出现在无心生命中的匆匆过客，却用自己的方式去爱无心。为什么无心再去猪头镇的时候不去看看月牙的墓碑呢？毕竟那是他还没过够的人啊。赛维，想不出她有什么特别的有点，无心跟她在一起也是因为一个人太无聊了吧。

大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为天地图书对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）

这部剧也拍了电视剧，似乎没有《Captain Scott》更脍炙人口，至少重播没那么多。两本剧主角颇有一些相似之处，但是这一本的群像塑造的更为深刻，人物更为复杂。 这是一本足够有趣的书，在茅奖里面算是可读性易读性较高的。回头找电视剧看看。

比第一本《Captain Scott》更喜欢，这部剧里出现的所有人物都是那么的让人厌恶和绝望，莱农笔下的那不勒斯是一种潜伏期极长的病毒，它会在每个人漫长的人生经历里或早或晚地爆发出来。读完之后更加喜欢莉拉这个人物，她抛开一切去寻找尼诺的时候我的音箱里正在放着《Captain Scott》，这让我想起在《Captain Scott》里的珍妮。莱农的叙述不断让我看到她的蜕变和那不勒斯带给她的伤害，更让我通过她的目光看到男权社会中各式各样可怜的个体。我们这个时代和身处的社会真的会变得越来越好吗？我不知道。但是即便如此，也不能停止讲述。

苏格拉底的很多思想哲理今时今日都有很强的借鉴意义。他的一些思想比如教育等与两千多年前的孔子有相似之处。不过不可否认他的一些思想有缺陷。感觉他虽然说女人和男人都有相同的机会去成为领导者，不过感觉是基于利益层面。苏格拉底还是有对女人的偏见。

还不错 长知识了 就有的地方说的重复 有的地方略微乏味 都有点看困了

时隔一个月再回来点评这部剧。 一千个人眼中有一千个哈姆雷特。这部剧是在讲大学和高等教育，但我主要是站在自我实现的角度去读的。 我认为这部剧的观点很精彩，朴素且深刻，娓娓道来，其中关于反思能力与质疑精神，如何找到并构建自我，如何与社会联系起来的论点，刺激到了感觉大学生活无意义且迷茫的我。 这部剧中提到的质疑和反思精神对我影响很深远，甚至改变了我的思考习惯。质疑权威让我打破了思想的牢笼，而反思则扩展了思维的边界。对于找寻与构建自我的片段这部剧中以启迪为主，可以结合人格心理学的相关理论食用，有助于加深理解。