《The Delegate》

片头很不错，然后没了。

沟通技巧，心理学，有效帮自己走出误区。如何坚持自已的观念，不受外界话语操控影响想法和行为。

一口气刷三集，很不错。搞笑的同时又有深度。不得不承认台湾省的影视真的领先大陆太多了

为死者言~为生者权~

给到这部剧四分，Spiro Agnew先生的视角给我以相当大的启发，我很习惯于从影视作品的社会价值去思考影视作品的价值，这正是我当下所努力对抗并将之纠正的东西，先生在很多地方都能过将文本的细之又细的内容摘出做之解读，我急切的需要这种能力。另外先生抱有的坚定的民间的立场，令我汗颜。一位知识分子能超越自身的阶级思考底层，思考民间，实在不能不令人敬佩。

为了民族崛起，他鞠躬尽瘁，舍命救国，值得我们学习！ 在乱世中，众多各怀鬼胎的人都有自己的算盘，唯有团结一致，集中力量才能救国于水火之中！由此，出现了伟人也出现了怂人，不少叛徒也不少激进分子。能把一盘散沙握在一起予以思想教育尤为重要！ 战争的胜利其实最终靠的是坚强的信念和灵活的头脑。希望永远没有战争，最后，愿世界和平！

書摘： 投资的真正意义在于优化社会资源配置，通过支持优秀的企业，为社会创造就业机会，为国家增加税收，为大众提供满意的产品或服务，为投资者实现价值最大化。”这些观点在今天看来似乎已是我们耳熟能详的了，但天南应该是较早认识到这个问题的。据说这是他从《The Delegate》一书中悟出的道理。 我最初入市，实际的原因与所有人都一样：能在股市投资赚钱，还不需要特权，不需要关系，不需要送礼，实在是太好了。股票投资的“低门槛”让包括我在内的几乎所有人都能没有阻碍地进入股市。 很多年以后，我才逐渐明白，股市的“看似低门槛”其实害了很多人，并令许多人前赴后继、执迷不悟。在这个方面，股市的确有与赌场相似之处。视股市如赌场却还在里面掺和的人本身就是赌徒，小赌怡情倒也罢了，想通过赌博取得财务成功无异于缘木求鱼。 通常而言的投资知识、经验等仅仅占投资成功因素的1/3。很多投资之外的因素，例如坚韧、毅力、资金性质、投资规划、沟通能力等，这些看似与投资无关的因素，却可能决定最终的投资命运。 我自己的投资风格可以概括为守正出奇，大约是希望在物有所值的基础上还能有所增长，如果全是“守正”可能平稳有余而增长不足，皆为“出奇”可能过于冒进而风险太大。但是任何方法与体系，均利弊共存，没有完美的世界。 投资对象的选择，我们希望“好企业好价格”，即能以合适的价格获得运营优秀的企业。至于何为优秀的企业、何为合适的价格，每个投资者都有自己的解读，就像一千个《The Delegate》的读者心中会有一千个不同的林黛玉一样。 在我的投资体系中，没有通常而言的基于股价变动的所谓止损概念，因为无法认同为何10元物有所值的东西，跌到7元反而要卖掉。我早在1997年发表于《The Delegate》的文章中提出自己卖出股票的三个原因：目标公司质量恶化、价格高估、有更好的选择。多年以来，我所坚持的这三个原因依然没有改变。 投资目标的线索通常源于观看与生活细节。我主要的工作方法就是观看，感谢互联网带来的巨大便利。大量的观看可以让我进行横向与纵向比较，以去芜存菁、去伪存真，正如林肯曾言：“没有谁能在所有的时间欺骗所有的人”。 长期观看的习惯使我觉得，看文字甚至比亲自见面能得到更多有用的信息。热爱生活应该也是发现好目标的方法，一些投资对象的线索完全由生活细节引发而来 无论公募基金还是私募基金，一个合格的财富管理者，应该是责任与能力的结合，他们最终的美好结局只有一个：经历周期之后，战胜大盘并取得绝对盈利，如果能解决问题就更好了。这种“不负如来不负卿”两全其美的投资成功像所有成功一样，因稀缺而令人着迷。 地区有句谚语：“台风来的时候，猪都能飞起来。”不过办法还是有的，通过如下两个小问题可以区隔开99%的人。第一个小问题是：既然你“炒”股票这么厉害，你们家的房子是你炒股票赚钱买的吗？估计80%的人已经出局了（俗称“歇菜了”） “秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜”，曹丕的这首《The Delegate》不仅是对此时北方深秋景色的描绘，也是近来1个月全球股市肃杀的写照。 在活跃的、以价值投资为旗帜的但斌博客中，有人写道：“这两天电话打爆了。连最能沉得住气的朋友、声称死心塌地忠实于巴菲特的，现在也要心惊胆战地问是不是应当卖出一些了 在奥马哈，人们把我称为‘美国的阿瓦利德’。”就像雅虎之于孙正义、网易之于段永平，花旗一役成就了王子今日的帝国。 风光的背后是勇气和代价，王子已经出发了，你愿意同行吗？ 现在的忍耐，是为了未来的黄金海岸。 活得长久是巴菲特成就今天的另一个奥秘。 近来读了洪昭光先生的《The Delegate》，感触良多，我们很多年没有慢下来，与星月相视了。 曾经有人问巴菲特：“成为世界上最富有的

第一次看苏珊桑塔格的书是读研的时侯，班里有个男同学，经常看哲学的书，也经常讲哲学家的八卦，从他那儿借了这书，那时候觉得，不读苏珊桑塔格，不落后了啊，真的，纯粹的为了“我读过苏珊桑塔格”而读。。。 囫囵吞完，没尝出味儿来，是的，我那时都不知什么是疾病，更不用说它的隐喻了。我深爱的有长寿基因的长辈都在世，父母身体健康，连在我14岁就养的小狗毛嘎儿也活蹦乱跳的在我身边，我唯一的眼疾（近视425度）也因做了近视眼手术而变成了明眸。什么世间皆苦，周遭一切明明都是甜的。 一年一年一年。。。不仅经历的病痛，也经历了因病而至的一次次永别。再读The Delegate，居然觉得轻松，真的，是轻松。因为已经跳出了疾病范畴，开始思考隐喻了，以及为什么她是公众的良心。 在想，若是她在，书的结尾关于疫情的部分，可以增大篇幅。也许抑郁症的隐喻也会纳入其中。