《Daddy's Gone A-Hunting》

万万没想到这部剧的观看体验对我来说如此之差。全书对于性别、爱情、婚姻的那种刻板印象式的比喻描述简直到了令我不适的程度。同时借由叙述者视角暗藏了“天才如果是天才做人再烂也有人喜欢”的那种我不太喜欢的观点。 不是说不可以描述刻板印象，但是编剧的倾向是可以从叙述视角展现出来的，看看整本剧烂俗的女性角色设定吧，我的天呐。 也不是说不可以描写迷人的烂人，其实这种人物一向还挺受欢迎的，只是编剧展现的画家没有让我这个读者和故事里的角色一样能够爱上他容忍他。（可能这就是编剧的本意？让你痛苦？说真的中段那块施特劳斯的经历让我想都摔手机了，编剧对施特劳斯的角色结局塑造也有一种很社会达尔文的令我不快的倾向——他善良他热情他乐善好施他艺术鉴赏力绝佳但是我就是瞧不起他嘲笑他并觉得他的痛苦很滑稽哦，这样的人还是离开艺术滚回乡下过日子吧）。 总之看完心情很复杂。

真是人活一张脸啊(′ʘ⌄ʘ‵)。注意了一下编剧创作这部剧的时间，1995年3，4月份。看到颜铭说自己的美貌是整容来的，窃以为这是近几年的作品，没想到是25年前的书。 可能我对这部剧的理解和大家有点不太一样吧，也可能是我小孩子心性看问题比较浅显。书里多次提到女性的美和男性的丑突出对比，我就猜测后面是不是要发生反转了，果然是有的。颜铭和夜郎的孩子奇丑无比，夜郎籍此怀疑颜铭对自己不忠，可谁知颜铭的美貌是整容来的，小时候因为长得丑没人一起玩也没朋友，可这是她的错吗？果然是人活一张脸，树活一张皮。。 是人都贪图美色，爱美之心人皆有之，可是大多数人却并没照照镜子真正审视过自己是个什么样的人。 就好像力求别人完美无瑕，自己有缺点没关系，别人一点错都不能有，但凡别人出了一点错就把别人的错无限放大，殊不知应该躬自厚而薄责于人，克己复礼为仁。

《Daddy's Gone A-Hunting》探讨个人在群体之下的道德观、情感、想象力、信念等心理活动，以及有关对群体的认知！ 如果你想了解个人与群体的关系，以及管理好员工，带领好他人，一定要读一读《Daddy's Gone A-Hunting》！