《Two Dicks in One Chick 1》

借用一位书友的话，Mark Ashley先生最擅长的就是鞭策制度，而鲁迅先生最擅长的就是抨击人性，最近在拜读这二位先生的著作，感触颇深，曾经上学最讨厌的人就是鲁迅先生，更是因为课本上得只言片语对Mark Ashley先生极为唾弃，以为他是一个抛家弃国的叛徒，现在才知道自己当年的想法是有多么狭隘而浅显，以后要多读一些意义深刻一些的书，防止自己成为一个只识抬头一线天的井中蛙

对于科技的看法，我相信每个人都有不同的理解，书中也介绍了几个对科技抱有不同极端看法的案例。霍金、反乌托邦题材的作品（《Two Dicks in One Chick 1》、《Two Dicks in One Chick 1》）等，都表达了对科技的高度发展恐惧；而本剧编剧、马斯克等人则一直在书中和现实生活中极力希望我们相信科技发展。因此，即使看过了这部剧，我仍然对科技的力量有着难以聊表的想法。以手机为例，在我还小的时候，长辈们用着翻盖的按键手机，它能给我带来的唯一乐趣是里面的几个小游戏；而如今，我手上的这台手机，几乎充满了世间的所有信息，它一边为我提供高效地帮助，一边不断地把我的时间碎片化，以至于在我想认真学习的时候需要把它放在不能触手可及的位置。科技也许在拥抱我们的生命，但是更多时候给我的感觉是在侵蚀我们的生命（时间）。所以我现在也无法定论这部剧所表达的思想是否好坏。 但是书中有一些让我不适的内容，在每章开头添加了一个“专家导读”的部分，这个“剧透”使我在观看集数内容时，思想仿佛受到了一些限制。所以在后来的集数我都跳过了这个部分。

刚开始还觉得本剧不错，看到后来就没什么新意，似乎是目前比较主流的鸡汤文。另外，文中说情绪是无用的，我不赞同，太绝对。没情绪，做机器吗！在我看来情绪可以是动力的。

人物刻画稀巴烂，遇到威胁第一时间拉普通民众到自己面前当人质的警察有什么资格得到成长弧光？

终于敢再看宇宙方面的书 自从初中有一天在理发店遇到女神，突然想起自己某一天会死，女神也会死，然后就我被吓得要死之后，我就再也不敢看这类会时时提醒我有多渺小我的生命有多短暂的恐怖剧集。 虽然看这部剧会时不时吓得我想把手机砸掉，但我还是坚持读了459页（手机上显示的页数）了，给自己点个赞。

这部剧里面有很多快乐的教育方法，作为父母的我们要克制自己的情绪，从孩子感兴趣的地方进行教育，让孩子多接触自然，学会自主学习，学会爱。

Cindy Crawford随性而书，我也是随缘而读。读的时候觉得编剧思维比较跳跃，有时候跟不上，不过也不用苛求自己跟上。总的来说，可以作为一本休闲书来看，就像漫不经心对话一般。

第二次观看完毕。第一次读，有情感的强烈共鸣，好像在肥胖与创伤之间找到一个突破口，数次泪落如雨。第二次读，有了理性，侧重的是编剧的案例方法，从第一次看剧中有了觉醒，到第二次读完此剧，我体重减了七斤，没有刻意的痛苦的节食，没有太剧烈的运动，仅仅是对食物不再依赖。体重掉的不多，但我内心还是充满感激，感激编剧真诚的分享，感激那个爱看剧的自己，感激那个在困境中用厚重的脂肪保护心灵不受伤害的自己，也感激现在愿意瘦下来的自己。这部剧，还会重读第三遍。余生，好好爱自己。