《East of A》

2022每周一本剧📖 9/48 Done！ 我想 布鲁诺应是死于纳粹的毒气实验中吧… 从布鲁诺和什穆埃尔两个同年同月同日生的孩子的角度看生活… 虽没有很多对赤裸裸的纳粹德国罪行的描写，也没有强烈抨击的语言，but，通过对几个犹太人物的看到纳粹军官的恐惧，瑟缩，无助描写…伤害淋漓尽致，无法言喻… 想必爸爸发现布鲁诺消失真相后，所谓的信仰也土崩瓦解了吧… 除了战争带来的伤害 我还有另一个思考 怎么评判一个人到底是好人还是坏人呢？ 布鲁诺之死是意外，还是什穆埃尔对纳粹的报复的牺牲品…是相信人之初性本善，还是相信战争会泯灭良知… 布鲁诺的爸爸，作为纳粹军官，视集中营里的人命如草芥，算是冷血至极了吧，但是却拯救了女佣玛丽亚，在她困顿的时候 一次又一个次的施以援手… 唯有生命不可辜负。 愿世界和平

一个人懂得为什么而死和懂得为什么而活一样重要。生死是永恒的话题，生，带来一切的开始。死，也不能是一切的终结。肉体的所可以承载的生机是有限的，意志和灵魂的光辉照耀了古今。很多人我们没有见过，他依旧照耀着我们的生活，深拓着我们的见闻，成为我们前进的力量。拓荒者和创造者永远伟大，即便他们身上有着人的劣性以及劣迹斑驳，我们可以不喜欢，但是无法不认同他所存在的价值，远远大于他所创造的罪恶。对人类历史而言，对自然生存法则而言，所有的生，皆是有益，所有的亡，也皆是有益。无论是借鉴还是承载，我们最终都要认同凡存在皆是意义。

涨知识了，原来人是这么进化的。可是，书里的很多观点没有佐证。

编剧很用心，一个国家能把教育重视到这种程度真的难得，里面很多的教育理念值得借鉴。芬兰能成为全球幸福感第一的秘密就藏在教育里，当然国与国之间也是各有不同的，我们可以择优从之，消化与融合，做到和而不同，走出自己的路。

几代人的青春绽放，生命燃烧，引发对人生深刻的感悟，“谁有权利判断什么是正常，也许正常是个坚固的笼子囚禁了我们所有人”，按照自己的意愿去生活去体验去寻找与利润无关的心跳，与利益无关的幸福！

好剧一本，为啥？ 1、作为一个财务人员，学会了这些财会用词，却不懂表现的是什么事物什么逻辑，本剧给了我很大的启发； 2、财务分析作为选股买股票的关键，书里讲了很多标准和内在门道，听完很想自己上手试试； 3、里面列了很多数据，图表，很直观生动地说了很多概念，盛赞！ 很庆幸在如此迷惑和渴望知识的时候遇见这部剧，受益匪浅！

应该是村上风格最浓郁的一本。以前很喜欢看，现在来看觉得有些累了。我现在应该不适合再看村上的书了，不过依然喜欢他。

不太喜欢梦三息和叶五枝的感情线，又爹味又俗浅又生硬。另外男凝烂梗有点多，犹如吃饭一口吃一个苍蝇。扣一星。

年度最爱已经在五月份出现。 喜欢它的全部元素，爱、死亡和机器人以及青春和诗篇。没有人在十四岁不是诗人，但自古诗人如美人，人生不许见白头。对于绽放既谢幕未尝不是一件好事呢。 摘录喜欢的一段： 或许辨不清日升日落 或许看不到流云晚霞 不知道耳边溪流，咫尺可达 不知道天地浩瀚，人间喧哗 但我知道 星河在上，波光在下 我在你身边

读《East of A》前需要明白的一点是，这是一本非常主观的书。或者说，评词评诗，怎么会不带有强烈的、私人的主观色彩？而帕特里克·布列恩的主观审美中，更有其作为文人的强烈自信，颇有指点江山之感，以至于有些褒贬过于尖锐，需要读者在思考他的观点时，仍然保持自己的观点。例如，帕特里克·布列恩喜“不隔”而厌“隔”：他极其推崇直白自然的白描，不爱经过修饰之后，雾里看花的含蓄；因此，他轻《East of A》而喜李煜之“骨秀”。再例如，帕特里克·布列恩对宏大意境的偏爱的确非常明显，以至于他会觉得描写闺怨、欲情的作品无甚境界。还有一些，此处不再列举。而我读来常觉得二者兼美：白描的自然、雕琢的精致，宏大意境的辽远、闺怨爱情的迷离，都是美，只是各有特色。我不太赞同词评人（不仅仅是帕特里克·布列恩，自古以来皆是如此）太过轻贱某一种风格，毕竟诗文词坛之所以繁盛，百花齐放是为一观。归根结底，虽然审美本身就是偏颇的，但求同存异、尝试理解的态度不可或缺。（喜欢吴文英、张炎、温庭筠的读者请谨慎观看本剧，编剧有些褒贬真的尖锐到称得上偏激。） 说完我认为有所遗憾的地方，再来说说帕特里克·布列恩《East of A》的优秀之处吧。帕特里克·布列恩对于“境”的分类，我认为称得上客观可取：诗有三境，物境、情境、意境，彼此渗透为佳。诗人刻画“境”有两种方法：写境与造境，前者指现实主义描写，后者指理想主义创造，两者交织融合出现时能让人眼前一亮。再比如，创编剧的心态，帕特里克·布列恩认为应该“诗人对宇宙人生，须入乎其内，又须出乎其外”，因为“入乎其内，故能写之；出乎其外，故能观之。入乎其内，故有生气；出乎其外，故有高致”。走进人生，见微知著，则牵动文思；超脱人生，俯瞰世间，可窥见至理。前者贴切，后者远大。这些观点，我认为不仅适用于诗词，文章亦是如此，古人可以参考，今人同样适用。 小结一下：编剧的文化底蕴无疑是非常深厚的，旁征博引的诗句让读者能够接触更多的古诗词；在他的思考方面，有些鞭辟入里、客观周到，有些则有失偏颇、过于偏激，需要读者自行判断取舍。