《Aftermath on Meadowlark Lane》

2020年的第929本 死亡教育我还是不够深刻，这次狗病了我俩长见识了，得亏不上班，不然狗咋办，我得担心死了

1、心智带宽 2、场依存度 3、表面上抱怨，实际上炫耀 4、Aftermath on Meadowlark Lane，断舍离。卖书，捐衣服，减至激发喜悦为止 5、厌恶损失 6、消除系统内阻碍进步的力量 7、整体不是机械的部分想加（整体大于部分之和） 8、少即是多 9、拥抱复杂，洞察本质 10、减少，再利用，再循环

人看这类书是回给自己带入主角的。主角太不要脸，影响追剧人的观感。 此剧主角一个是男女关系太不要脸。一个是让物流园赔偿损失太不要脸——主角自己给物资取走的，物流园并没有得罪他。 还有一些小问题:比如对人自称自己的字等等，像米饭里混进了沙子一样。 挺好的题材创作成这样，难怪评分不高了。

盖茨比是一个什么样的人呢？他是一个从小就会规划自己生活达到自己目的的人。我一向认为对自己生活严格规划的人都是偏执狂，然而，唯有偏执狂才能成功。盖茨比的成功是必然的，他的性格就决定了他必须要成功。他无法像汤姆那样除了消耗毫无追求，他也无法像威尔逊那样愚蠢，他更不像尼克那样甘于自己已有的生活。在他在十七岁给自己改名为盖茨比的时刻，他就只能成功。要么成功，要么死去。正如同丹·科迪带给盖茨比的生活一种可能性一样，黛西的出现则是成功的具化：和黄金女郎相爱，并幸福地生活下去。不是黛西就是崔西或者其他什么人，一定如同白银般闪光，永远迷人，永远处于人们目光的中心。只有这样的黄金女郎才衬得起盖茨比的豪宅盛宴，只有这样需要连声音里都是金钱的黄金女郎才衬得起盖茨比的梦想。可惜盖茨比的完美主义无法在黛西这里坚持下去“我确实曾爱过他 — 但是我也爱过你啊”，黛西的爱就像精美手包里的硬币，扔给这个人一些，又扔给那个人一些，这些都是真的，但是你知道的，这些又都不是真的。可看透这些又有什么用呢？盖茨比的成功之路已经不完美了，没有黛西的从一而终，这一切就不再完美了。偏执的人是不会重新找到一个年轻的黄金女郎，然后用金钱的丝绒好好地把她包裹起来，再赠送一点浅薄的爱情。那样的话是无法挽回在黛西这里的失败的，失败是烙印，是无法从内心消失的。没有什么比生活给你一个完美主义者的性格和足够的智慧更加残忍的了。只要你需要他人，他人注定让你失望。

艺术来源于生活，本剧是一位在一线多年的警官写的，书申的每一个人都是有血有肉的形像。