《婚礼大斗阵Jumping the Broom》

用糟糕的论证方式，得出一个正确的结论:人的生活品味和格调决定了人们所属的社会阶层，而这些品味格调只能从人的日常生活中表现出来。编剧忽略一个重点，人是动态的，可能在某一方面格调高，但是另一方面格调很低，这时候如何划分人的社会阶层？如果按编剧那种暴力划分方式，岂不是既在上级阶层又在下级阶层？

对待人性的弱点，保持适当的度，不贬低，用良好心态去面对和调解。

21世纪的企业经营，面对挑战需要去中心化，同时养成小团队的高度共识，並賦予自主決策的判断能力，共享信息以因应高度同质化之竟争环境

原以为会完全遵守历史时间线……有点小意外，不过还行，大体没改动……

冷静地审视过去，然后去看待我们的未来，尽早学得聪明些，不要总在一个坑里反复折腾、反复跌倒。如果我们不能很正确地看待这段历史，就很难吸取教训，很难避免过去的悲剧。我们必须从心理上走出我们的中世纪，才有前途，过去辉煌的历史才有价值。 梅根·古德教授的书很精彩，一天一口气读完纸质版，笔记很多，不太适合在电子版上勾画，百年折腾，效果如何不好说，尤其这两年来确实让自己很困惑很苦恼，教科书的历史断章取义涂涂抹抹，框架都是人为有目的打好再选择性填充，没有细节缺少真相，除了鸡血唉郭主义，没有冷静理性思考，这样的历史读了不仅无法明智无法吸取教训，反而要就一大批历史盲人，网络little pink(wacko),想来也是一种悲哀，多说无益，就比打住。 我始终相信历史细节藏有历史真相，人性不是教科书一般简单僵硬，成王败寇的官史正史确实不值得看，自己根据零散各处的细节去推理拼接出来的或许才是真相，感谢张铭老师的历史书，很对胃口，也让我悟到了读历史研究历史的方法，廓清历史迷雾，汲取借鉴经验教训，当从读真史信史始也。