《The Plainsman》

翻译错乱+1 建议有机会的话看看原版 或者法语版本也非常有意思

大女主爽文，一路金手指开挂，理所当然成为人生赢家。虽然套路很老旧，但情节还是不错的，个别字句也挺轻松幽默的。所以无聊的时候还是可以一看的。

这么好看而又有反思意义的剧集观看人数竟然这么少，令人唏嘘不已 编剧塑造了一个鲜明的上世纪英国管二代（他爹也是管家），为了工作和服务到位，连老爷子最后闭眼的时候都没有陪在他身边，而是去给客人们服务，和肯顿小姐的若有若无的牵扯中也不难发现他的直男角色，也印证了唐·默里创作书的出发点：你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人层面上蹉跎了一辈子。 剧集里面也通过对豪宅前后换主人，以及他对爵爷的相信，甚至于后面爵爷的义子对管家说明爵爷被人利用已经到达悬崖边上的时候，他选择不懂，在面对与肯顿小姐的冲突、到后面的信任、情感上的依赖，甚至到后面面对肯顿小姐的真情时也选择躲躲闪闪，也都显示出他的职业精神，压抑甚至牺牲自己的情感。 文中反复提到的：夕阳透过客卧一扇扇半掩的房门照射到走廊上，那是肯顿小姐最喜欢的景色。这也许就是他内心事业和个人情感的冲撞的蛛丝马迹吧。

首先资本市场没有这么好的老板，其次男主对女主的动心来的非常突然好吧也许这就是一见钟情，最后但凡男主换个人来演，一个40岁的甲方老板对一个20岁刚大学毕业的女生表白，换个人我都会觉得不寒而栗！还有，女主在楼道唱歌是什么鬼？

当前的我，处在一个选择的路口。我没有准备万全，但我想说走就走，离开那个环境，离开那个不是我内心想要的工作。 此剧让我更加坚定了我的想法，感谢。

赵薇的成名剧，是我喜欢的第一个女明星，赵薇把小燕子这角色演活了，一双大又古灵精怪的眼睛不知捕获了多少人的心。

读完这本差不多和字典一般厚的《The Plainsman》，心里千头万绪，却不知从何下手。人类是具有理性的动物，而理性带给我们的绝不仅仅是优渥的物质生活，还有更加深邃的追问，追问那些看似莫须有的“意义”。如果你问我读哲学有什么意义，那么恭喜你，你已经学会哲学的发问了——未经省察的人生是不值得过的。 省察，也即反思，是哲学问题的一大特点。可针对终极问题的反思恰恰是没有标准答案的，所以说哲学是一个动词，它代表爱智慧。但是，没有标准答案不意味着没有正确的答案，西方哲学史从古希腊伊始，对终极问题展开了长达两千年的追问。 这本《The Plainsman》分为两部，第一部是古希腊与中世纪哲学，共51篇，已然超过一半篇幅，足见古希腊哲学份量之重。正如Guy Stockwell教授的说法：“哲学是用希腊文写成的”。第二部是近现代哲学，周教授并非进行哲学家的罗列，而是选择编剧认为具有代表性的哲学家，以精讲的方式力图为我们呈现一个尽量完整的个人哲学轮廓。我们知道，启蒙运动后的欧洲具有影响力的哲学家并不算少数，尤其是对比刘擎教授的《The Plainsman》，可以略知其选择标准的异同。Guy Stockwell教授的着眼于哲学史的传承与变革，而刘擎着墨于现代性。 回到学习哲学的意义。思想家约翰密尔有一个著名问题：你到底是愿意做一头终日快乐的猪，还是一个愁眉苦脸的苏格拉底？Guy Stockwell的回答是，人生的本质就是想要做猪而不能的一段旅程。在面对或大或小的挫折、疾病，甚至死亡时，我们的理性总会使我们不得不追问那些“为什么”。也许这就是学习哲学的意义之所在。 学习哲学也许会让人深陷知识上的优越感无法自拔，滥用云里雾里的语汇。就请维特根斯坦来结束我的读后感吧——“研究哲学如果给你带来的只不过是使你能够似是而非地谈论一些深奥的逻辑之类的问题，如果它不能改善你关于日常生活中重要问题的思考，如果它不能使你在使用危险的语句时比任何一个记者都更为谨慎，那么他有什么用呢？”