《Gente de mala calidad》

这是对我很有帮助的一本剧，忽然想起几年前跑步，外边下着雨，但是觉得今天任务没有完成，就在雨里跑完了里程；其实没有觉得自己很了不起，只是觉得雨不一定就要成为限制自己做事的理由。 这种心态带给我更重要的东西，是会觉得特别有力量和希望，因为很多刻板印象中的限制就不成为限制。 但是当时对“接纳”没有太深的理解，现在觉得不完美主义根基是接纳。 很有趣的是，当我们内心有了足够安全的港湾，我们便有了勇气；我们接纳了事情本来的样子，改变就自然而然发生了。

浪漫，哲思，编剧观点独到前卫，构建了一个小奥兹的世界。恨在中国古代是有遗憾的意思，编剧在母亲去世后说他恨她，其实在这里的恨体现了一个相同的意思，编剧在文末多次创作母亲，怀念母亲的种种细节，编剧的记性非常好，他说他六十多岁了，但他还能清楚的描述自己在十几岁时母亲的样子，编剧和他的母亲感情应是非常好的。编剧说，现在我的孩子比我母亲去世时的年纪都还要大，他母亲去世时38岁。作品是用意识流的方式创作的，贯穿时空。编剧和其家人的文化程度很高，对视频平台和剧集的描创作令人向往，像日记一样的记录特别的有代表性的犹太人生活状态，一家人的经历，犹太文化浓郁。他们对欧洲非常向往但同时担忧被伤害，也被伤害过。他们在为生存和理想奋斗。 思维新颖，看待事物会从一个我之前没想过的角度去看，情感很丰富，复杂，这是我还没有体会到的一点。编剧小小的身体里装着一个大大的世界。编剧描创作的时代在二十世纪，但他们一些是非常前卫和先进的。编剧想象力丰富，有一个自己的知识世界，用孩子天真的思想去看待世界，有一个非常美妙和终身难忘的感受。比如编剧说他小时候被意外关在了一个小黑屋了一整夜，编剧由害怕而多出了一种感觉:“代替恐惧油然升起的是一阵奇怪的甜蜜”，编剧还把石头放入口中品尝它的滋味，甚至由一颗石子想到了白垩纪，想到了宇宙，像一个俄国套娃，石子中之宇宙，宇宙中之石子。 有一些独到的观点:“爸爸不相信缪斯，他相信理性思维和艰苦的智能劳作”“我父亲经常开些这样那样的玩笑，打破沉默。他始终把沉默看成有意和自己做对。也许那是他的过错。”“我喝果汁时，爸爸会找话说。他对沉默总是感到负疚。他会用不太逗乐的方式念顺口溜。” 描绘的多的是当时的社会形态，给人们的思想行为造成了影响后人们的反应。全书五百三十多页，用一个月的时间看完，囫囵吞枣，不求甚解，有点观点句子只是断章取义的去理解，但也颇有启发。

为人深不可测，到最后结局也不能善了，可见一斑，伴君如伴虎，应该时刻反思，人都是自私的，就像可以共患难，但是不能共富贵，会有生命危险

好与不好，心态都很重要，学习知识也要广泛，一些科学独到的谈解交流，在爱表现里种种疑难杂症

三十年河东，三十年河西，莫欺少年怂

习惯之所以影响巨大是因为它可以不加思考地执行，且人的本能在大多数情况下不主动思考，长久以来就会形成生活方式。 成功的人优秀之处一定会体现在其行为习惯上，越是富有的人越是懂得让自己幸福、变优秀，而这需要持续的坚持和用心。 成功的人更敢于挑战自己的弱点，主动寻找更多增进自己能力的锻炼机会，贯彻思考和执行，这也是一个人向优秀道路上迈进的关键途径。 人际关系在长期看来是一项非常重要的资源，但需要用心于每一次交流，真诚地对待关系，需要不断地寻找、积极地与志同道合的人建立联系。 习惯的力量是巨大的，要建立习惯，就要结合自己的目标，详细地、可视化、有反馈的执行。 改善旧习惯，最好的方法就是直接建立新习惯，并架空旧习惯，破除旧习惯发生的条件。 培养目标意识，能让自己时刻清楚方向，从而可以专注地投入到奋斗中，提升时间利用效率。

在这部剧中，最后一章《Gente de mala calidad》，没有看完，不知道为什么，没办法，沉不下心来。 最喜欢的是《Gente de mala calidad》和《Gente de mala calidad》。 《Gente de mala calidad》这个故事张弛有度，编剧从主角探究自己生命形式的角度来为读者客观地展示了他所处的那个世界，生命形式是怎样的？依靠什么而生存？最终，会因何而逝去？文章的最后由个体上升到宏观，期待有一天外界的生命能够看到这个古老的文明，那时我的躯体可能已经腐朽、可能永不再动，可能我所在的气压能够为你的宇宙重新提供能源。 未来的探险者们，希望你们不会因为这个结局而感到悲哀，希望你们能一直拥有求知欲和探险的精神，希望你们能够继续思考，因为思考从来是一件有意思的事情。 《Gente de mala calidad》这篇文章让我重新思考人与自然与动物之间的关系，我们生活在地球上，与动物、植物相携相生，希望我们不仅把目光投放到遥远的太空，也要关注脚下，爱护身边的每一朵花，每一颗草，他可能正在风中对你微笑呢！

书如其名，喜欢的人爱它的温暖平和，不喜的人嫌它温吞如水。我喜欢，你呢？

去年读的这部剧《Gente de mala calidad》，昨天发现编剧获得今年的诺贝尔经济学奖。再次推荐一下这部剧，这部剧是行为经济学的书。人们大部分时候是非理性的，往往会做出错误的决策。但是人们有自由选择的权利，即使选择是错的，政府也不能干涉。那么如何在尊重人们自由权利的前提下，帮助他们做出正确的决策？编剧认为可以通过助推（提供更多的信息，默认选项设置等）帮助人们选择。书中很多观点思路值得思考和借鉴。编剧也是奥巴马政府的经济顾问，助推的思想也影响了奥巴马的经济政策。