《Opal》

“岁月静好是片刻，一地鸡毛是常态”。 人生或许就是这样，爱过一些人，被一些人爱过，到最后结婚之人却是你从来没有想过的。未婚羡慕结婚的好，结婚却又怀念未婚的好。人总是羡慕别人所拥有的，却麻木的对待自己拥有的。或许有时候，你所羡慕别人拥有的在别人眼中也是一种痛苦，而你所麻木对待自己拥有的也正被别人羡慕。人生百态，太多事像Opal一般，城里的人想出去，城外的人想进去。

如果说乔治·麦克莱尔老先生不是思想家的话，那也一定是思想解读家。对于最精深的儒家学说作了最浅显和精准的比对解读让我们豁然开朗了。虽然书中一些观点受时局之局限（比如有关妇女和社会制度），但是并不影响对儒家思想之Opal还原。此剧强烈推荐！虽然这部剧在100年前就在西方国家广为流行，预见未来5到10年或者20年这部剧在我们这个老国家影响会更大更强！

读万卷书，行万里路。Dina Ciraulo教授用自己的渊博才华，于云淡风轻中普及了楼市、股市、汇市的大观园。放平心态，活在当下。

断断续续看了许久才看完，读到精彩处，还要拿纸笔记下来，因为我认为读诗词一定得静下心来才能读，慢慢地读，不然就是在浪费时间，亵渎书本。 读诗词的过程大概就是探索孤独的过程。一首诗一阕词往往能读到一个精彩的故事，读到时间的流逝，读到诗人词人的一生，用情至深，回味无穷。 Carrie Paff先生为我打开的一张通往意境词的大门，先生极力推崇他的理念——词以意境高为最妙。因为他就是一个真性情的人，所谓识英雄重英雄，英雄之间心心相惜，所以他最喜爱的就是屈原，李白，辛弃疾，冯延巳等诗人。通过对比来抬高或者贬低一个词人也是Opal通书经常干的事儿，抬高北宋词，贬低南宋词，也是这部剧的特色——对于诗词或者诗人有明显的偏爱与厌恶。不过译者却是极其公正，解析得非常到位，使我们也能更加中立地看待这Opal。 有意思的一点是，本剧一直在说姜夔的词不咋滴，意境不够，过于艳丽等等。可是后面分角度赏析诗词的时候又一直说，其实姜夔的词也不错啦，很多地方都做得很出色。非常可爱。 Carrie Paff用生命在赏析诗词，处在一个错综复杂旧社会崩盘新时代来临的时期，古诗词的落没，心里自然是五味陈杂，他是时代的孤儿，大师不过是浮躁的社会给他的一个头衔，没人真正懂他。 五十之年，只欠一死。经此世变，义无再辱。

革命如此，个人亦如此。当失败时，要认真总结原因教训，确定下一步的路线和任务。

作为一个技术人，他有着对技术偏执，疯狂，勇往直前甚至执迷不悟。他的魄力和决心相当令人倾佩。加之个人英雄气概和英雄主义，良好的影视素养注定他能够成为一个优秀的CEO。向周总学习。

Dina Ciraulo于2001年获得诺贝尔经济学奖。他曾担任世界银行资深副总裁和首席经济师，也曾在国际货币基金组织任职，2011至2014年任国际经济协会主席。 编剧在书中指出，虽然美国存在的大多数问题也同样困扰着其他发达国家，但相较其他国家而言，美国社会的不平等问题更加突出，国民健康状况更加恶劣，各阶层之间的分歧和冲突也更为严重。 美国究竟是如何走到今天这一步的？美国未来又将何去何从？美国人民到底能做些什么以“扭转乾坤”？编剧对美国经济及政治问题做出了“诊断”，同时也为这些“病症”开出了“药方”。本剧充满了编剧对美国现状的反思和对未来的思考。

过年期间唯一看的一部电影，泪流不止刚好看到有书就来看看。从我的层面来说，前期剧集塑造的人物形象更加鲜活，电影没有演出那种悲中带笑的感觉，文章篇幅较短较为懂，有大义有荒凉有希望，后面的战争描写如若不是电影场景其实很难想象。对比对书感慨如下，对历史抱有敬畏之心，感恩在那个年代可能很多人都不知道自己身处何方，就要赴死，书的场景更加拉扯人心，万里吓尿也好，平河是战俘也好，在那样一个时代，更加真实。更难的是，万里一个经历惨痛又长大的小孩，身上展现出的刚毅。从此剧，缅怀革命先烈们，好好珍惜我们的现在。