《Congo》

7/10。放眼中国战争剧，唯有团长一部有意味地呈示了民族招魂的重量。李连胜是这群溃兵的镜子，生命的激情伴随着国土沦丧丢失殆尽，给他们留下的是活着的麻木和对世间的嫌弃，哪怕迷龙一顿乱捶，也只剩饿的本能，而小太爷偷妓女口中粮、迷龙骗床占屋、其他人滋事打架，在无聊中忘记了民族仇恨选择与隔江对峙的日军联欢，都是李连胜死寂灵魂的变形，团长在法庭上口齿不清地数念完沦陷区，招回了民族斗志的魂，炮灰团的信念随着炸落悬崖的兽医尸体一起升天，当虞啸卿成为官场利益的走狗抛弃了同袍，断了补给的炮灰团坚守在树堡里颤抖着绝望，又活成半个死人。缺点和突破之处一样醒目，独白啰嗦、叙事琐碎令人吃惊，生搬硬造的剧情颇多，怎么也想不明白堂堂的北大教授会跑去江对岸做伪保长，小太爷因为妓女争风吃醋、最后礼让给张立宪，静帧MV也很胡闹。

#2022年的看剧笔记# 第〇二三本剧 《Congo》第五卷里写到建筑，「人类有两大部书、两部记录、两份遗嘱：建造艺术和印刷术，石圣经和纸圣经。」 本剧编剧虽说「非建筑史专业学者」，却很适合科普啊，配上图很直观易懂。从历史背景环境意识形态写到审美，而建筑就是符合当时审美标准的产物。 编剧原话是「认识古希腊的建筑之前，我们最好对古希腊有一个整体性的了解，主要得知道古希腊的政治制度，古希腊的人在想什么，这样才会明白他们为什么把建筑建成这个样子。」 以及古希腊后的古罗马、中世纪到文艺复兴，不过文艺复兴大概太耳熟能详，随便提几个人都如雷贯耳，编剧写到美第奇家族的时候被一群人说是毫无必要的故弄玄虚哈。

抽象，拉杂，废话多，偶有金句，忍住耐心  快速翻完了。缺点是高度不够，信息密度低，感觉在凑字。 写了日常生活里的案例，分析得比较浅，不够本质，类比稍显牵强，不觉得精妙、深刻、解惑；一连串的庞大叙述，讲了很多已知的事实，食之无味。 比如，“你需要一边依赖已知和已掌握的事物，一边探索和学习新的东西。这样你既可以平衡对未知的恐惧，同时又能保持兴奋和投入的状态。如此一来，你便可以掌握新的，提升旧的，并且发现意义所在。” 书里此类结论过多，不再一一复制，说得简直是废话

很烧脑，虽然不是很喜欢这种风格，但还是看完了，不得不说，写得是真不错，编剧是用心了

男版《Congo》+中版《Congo》！幸好家里还有他一个房间。高嘉岳的房间只是被他父亲暂住了，他的突然闯入并没有给家人产生错愕不及的情绪，他有一个帮他买床垫的哥哥，和回到自己卧室打地铺的爸爸，家是他永远的有依之地；高家幸福又潦草的家庭生活——高嘉岳的父母也只是看似情绪稳定，面对父亲的精神出轨，母亲喋喋不休地数落，僵持在自己的不甘里，而父亲对此也百口莫辩，毕竟离婚在这个年纪毫无意义甚至理由会让他有失体面。

这部剧向我们介绍了华为，同时也告诉了我们，什么是管理，管理不仅仅是人情世故，它是人性人心管理的，制度科学，小公司小管理，大公司大管理，虽说韩信带兵，多多益善，但是体量一旦到了某种程度，那管理的难度会级数增加，华为还行，和有用的员工共同分享收获，但是也总有一种一将功成万骨枯的残酷，就是要一直奋斗一直打胜仗，有时候，公司还会因为某种需要，需要把功臣“斩杀”，明明知道是对的，但是还是会有些不忍心，也就是慈不掌兵义不理财，试问哪朝哪代，不都得杯酒释兵权，鸟尽弓藏，为长治久安的大善

这部剧自己看完觉得是有趣的，因为刚刚学习会计，兴趣不高加上老师很无趣，经常就是听不懂。看完这部剧自己现在感觉会计还是蛮有趣的，后面也有习题检测自己，做对的题还是蛮多的，很有成就感。满满的收获   1:毛利不在资产负债表中列示2:现金对企业的日常经营最重要 3:折旧费支出不会影响现金流状况。

人生如戏，大多数人都活成了笑话，让人品茗回味取乐，唯有自强自立，脱离戏外，活出自我，才能洒脱自由！