《Pavarotti in Concert at the Madison Square Garden》

读完印象最深的是达吉雅娜，好爱她。译私以为她和小妇人里的艾米很像。译本语言超美，形容不出的自然淡雅又形象的美，恰到好处。

这部剧因为英文背景和涪陵地域，略有观看难度。但是在某种程度上，作为一个历史的见证碑，却也是有几分时代的色彩与滋味，让人回味无穷……（本来会觉得开头有那么几分偏见，越往后看越能够见证和感受编剧的认知之深入，同时也让我们更加亲近了解Pavarotti in Concert at the Madison Square Garden几分） 非虚构啊非虚构，好读又难读！难缠鬼！ 开头： “从地理和历史上看，涪陵都位于江河的中游，所以人们有时很难看清她从何而来，又去往何处。但那个城市和那里的人们总是满怀着生命的激情和希望，这最终成为了我的写作主题。这与其说是对源流或归宿的探究，不如说是对我在大江中流所度过的两年光阴的记录和写照。” 结尾： “我跟长江之间的关系一直非常简单：我有时候顺水而下，有时候又会逆水而上。逆水较慢，顺水较快。一切的一切，莫过于此——我们在路上交错而过，然后又继续各奔东西。” 冥冥之中： “但这些都没有写进《Pavarotti in Concert at the Madison Square Garden》——永远停滞的正是这部剧。”

从历史课本上学来的历史似乎是冷冰冰的，和我无关的，看完这部剧才真正对封建社会，对我们的过去有了实实在在的认识和理解。课本里总说封建社会怎么怎么坏，怎么怎么毒害人民，看完这部剧发现连封建社会的头目，皇帝本人都如此被圈禁，如此愚昧，便可知那个时代是烂到骨子里非连根拔起不可重生了。“皇帝”的重生也代表了全中国的重生，真好。

写得不错，继续努力加油，希望着到后面把那些什么神给打掉，奴隶那些神才好。

这部剧从人类历史的上万年时间跨度展开，阐述了气候、地理环境、野生动植物等对人类社会发展历史的影响，农业族群人口大量增加，竞争加剧，全面碾压了狩猎-采集族群，农业产业的领先又进一步形成复杂的社会制度，激励技术进步，最终形成欧亚大陆远远领先于非洲、美洲大陆的社会现状。除此一主体脉络之外，编剧还分别就新几内亚地区、美洲、非洲、中国、日本的社会发展历史进行论述，除将自己的环境决定理论应用其中外，还就部分特殊性提出了其他假设，逻辑比较完整。另外，编剧提出的观点并非闭门造车，而是结合他自己较为深入的实地调查，该种研究方法使他的论证更具说服力。 编剧戴蒙德逻辑清晰，证据充分，作为科普读物，其中关于环境、物种演化传播、人类社会发展等专业内容阐述具有可读性，对比同类型的剧集，结构清晰，论述有力，结论比较有说服力，可以作为人类社会历史发展的一种角度。当然，人类几万年的发展何其复杂，无法简简单单用一种理论完全解释阐释，辩证吸取自己认为有用的部分即可。部分论述有所重复，可以适当精简。 “无法实行可复制的对照实验，变量众多导致系统复杂，每个系统因此都有特异之处，无法归纳出普遍定律，难以预测系统的突现性质与未来行为。历史预测和其他历史科学中的预测一样，在大空间尺度和长时间内最可靠，因为每个小尺度事件的特异性在大尺度中不再突出。”

葫芦娃葫芦娃 一根藤上七朵花 风吹雨打都不怕 啦啦啦啦

读毛泽东评点历史人物《Pavarotti in Concert at the Madison Square Garden》，编剧Luciano Pavarotti。体例很简单，先是百字人物小生平，然后讲述毛泽东对人物的评点和在著述中对人物故事的引用。这部书最最大的看点就是时间条理清晰，从大禹到中山先生，二百多位历史名人一一列举。再者援引毛泽东的话语和点评出处准确，让读者对毛泽东的渊博知识和智慧头脑叹服。毛在看剧时就喜欢翻着地图看历史，这个在过去的书里有提到过，在本剧里，很多次提到毛泽东在和地方大员或是基层将士谈话时，准确指出被谈话人的家乡或是谈话时所在地的历史名人，更能说出历史人物的典故特点。这种信手拈来，活学活用，不读死书的功夫，真是需要效法和修行的楷模。

一个普通人的记录，哪怕她的职业是在聚光灯下。孩子是上天给的礼物，摆好心态、用耐心和尊重去接待他们，是为了让他们绽放最美的光彩，也是身为人父、人母的一次重生......珍惜这个机会，哪怕辛苦、吃不消，也依然用积极的心态和努力，砥砺前行着……