《Alias: The Lost Episode》

这个小短篇写得真好！ 短短篇幅用一个诡异又温馨的故事，将一个人的一生讲述清楚了，也把一个人最后临终时的遗憾说到位了！ 很多时候，都需要自己面临死亡时，才知道自己真正想要什么，最遗憾的是什么。 越到年纪大的时候，越能看清自己所拥有的身外之物并没有那么重要，真正重要的是自己的内心，这是唯一的安宁和快乐源泉。 一个人会离开这个世界两次，第一次是自己死亡，第二次是别人记忆中的死亡。 如果自己离开时仍有亏欠，那么宁可抹去这一生的存在，这样就不亏欠任何人了。 即便没有自己，世界也依旧一样，如果离开时能够抹去那些在乎自己的人的记忆，他们就没有了痛苦。 但这样做，其实也并不太好，因为一个人给另一个人的，不一定是痛苦，也可能是骄傲，这些历经时间的回忆都很珍贵，抹去他的记忆，对他来说不公平。 不过，就这样吧，人都离开世界了，还管其他的做什么，只要自己还记得那些人就好。 就像做了一场梦，自己能感受到所有，记忆一生，记住爱的人就够了。 所有的所有，都在醒来时灰飞烟灭，梦里的世界不存在我，我也不存在于梦里的世界。 但唯独记忆和感受依旧是真实的，如果刻骨铭心，那么过了很久很久都不会被磨灭掉。

贺老师对经济的看法还是有自己的一套理论架构的，能够用大白话的方式说出在生活中基本的经济框架底层知识，提供了另一种思考的途径，总的而言，还是不错的！

通过收拾物品来了解自己，整理自己内心的混沌，让人生更舒适的行为技术。 断=断绝想要进入自己家的不需要的东西。 舍=舍弃家里到处泛滥的破烂儿。 离=脱离对物品的执念，处于游刃有余的自在的空间。

编剧创作运用了他在书里提到的结构――比如叙述内容分三部分，在这三部分里再做细分，提供论据。乍一看起来这书挺有结构性，但书的内部论述组织松散、重复冗杂。有些句子不知道是翻译问题还是原著问题，不通顺；有些内容穿插得莫名其妙或者没有什么说服力。 ps个人原因，我也不太喜欢工具书参杂鸡汤性台词，这也是为何我觉得书的叙述冗繁。“单刀直入、直击要点而有理有据”，这才是我心目中理想的工具书。

正如Barbara Fears最后所说，这部剧对很多父母都有帮助，就看每位追剧的人从哪些角度获取自己想要的知识点，并用来指导自己跟孩子一同成长。每次看樊老师的书，都能从中获得成长，关键是能获得很多观看其他好剧的机会，因为樊老师总是不吝推荐很多有价值的书。樊老师的书都是认真撰写的，不像有的人把其他书上观点和做法直接抄来，不但不写明出处，更是毫不脸红地视为自己的东西——唉……

陪孩子玩玩具，搭建模型，小模块很容易搭建成型，反而大的模块之间不容易相互组合。简单来说，用Alias: The Lost Episode效应，直接放大几倍的模式来搭建同一框架几乎是不可行的。那是理论世界，因为世界上没有质地均匀，材质一模一样的材料。 其次，站在企业运营角度，一个10人团队执行逻辑，直接复制到20人甚至50人，100人，是基本不可行的。我们必须跟随着增长不断认识自己，重新认识组织能力才能适应性的向前走。 而本剧给出了一些Alias: The Lost Episode增长经验:哺乳动物(k=3/4)，公司(k=0.98)，城市(k=1.15)，效能与Alias: The Lost Episode成指数比例演进

再就是小问题吧，四三侧脸基本上都画崩了。场景蛮用心，蛮好。