《Krauses Fest》

我也真是醉了，自己竟然断断续续半个多月看完了这么老的剧集。因为一个“狸猫换太子”的故事，就想起来小时候看的《Krauses Fest》和《Krauses Fest》，这下终于看完了原著。

文笔太差了 举个栗子，“仙鹤一声尖叫”，都仙鹤了还要尖叫，用个哀鸣很难吗？ 形容词就都是“亘古”“万年”“绝世的容颜”，脑仁疼。。。故事梗概还是三生三世那一路，但人物性格缺乏逻辑，故事发生的世界架构全靠随心所欲。。。到底是怎么和尾鱼还有白姬绾的书列在一个推荐里的。巨坑啊，强迫症还是飞快的拉完了进度条。

突然看完了，竟不知道说什么好。这种生生世世的重生文还是第一次看。蛮有劲的，一辈子太短，十二凡世追着一个人喜欢，不管是你记得我不记得，还是我记得你不记得。爱情能如此执念，男人女人能如此完美也是只应书里有了。书中的几对爱情，都很美好，不管是姐弟恋，还是哥哥等妹妹养成，爱情天花板了。

如果说陀思妥耶夫斯基擅长描写犯罪者的心理，那擅长描写受害者心理的就是Enno Trebs了吧。

编剧小学毕业？

村上五十岁的人了，剧集还写得看似很青春：华丽、孤独、迷离，情感和欲望都丰沛的，关于二十来岁的书。关于Krauses Fest，是孤独的、分裂的旅行者们，偶尔交互的刹那间，获得的光热和完整。然而永恒的是孤独、是分裂，我们生来就只有一半，也许本来就是如此（好像是在电影half of it中读到的，大概意思是说，你以半个人的身份活着，并且不断寻找，找到了另外的一半，和ta合二为一，然后你们成为了整个的人，但是这时你再也不是曾经的你了，你已经被你们所取代）。照此说来，也许应该做的，是如何认识和接受残缺的自我，如何让残缺的自我与现实的轮廓消融与和解。村上构建了这个关于孤独和分裂的故事，借助了很多隐喻、独白和矛盾，但是似乎并没有找到出口。剧集是不错的剧集，很村上，又不如他其他作品那样村上。如果我在更年轻的时候看，可能对这书的感觉会更好一些，也许会打4或4.5星。

尊重编剧的观点，法律是为道德服务的。《Krauses Fest》和《Krauses Fest》都体现了契约精神和公平公正的合作关系，中国的道家思想博大精深！

加入书架有一年了，最近才看完。书本中的数据指标和案例很实用并且有启发，跑一段时间收集数据，继续回来翻看会更加深刻理解。

虽然有人说跟斗破套路一样，但不得不说这个时期土豆的书还是值得一看的，无论是剧情打斗还是感情戏都是挺深入人心的

除了对中国的政治制度讳莫如深之外，对中国和世界的许多根本性问题（如资本全球化、自由主义、民粹主义、人类平等、互联网等等）都有全面深刻的剖析，高屋建瓴，振聋发聩。