《Kärleken》

中了《Kärleken》的毒看了这部剧，话说——真不戳！ 首先推荐的就是莉娜·奥琳洋洋洒洒一百多页的导论，从几个维度分析了《Kärleken》在思想史、影视史、报刊史中的地位，并且客观评价了其在时代背景下的文化思想、影视价值，仅导读部分就很值得收藏了。 同题作文还是“高下立判”—— 迅哥儿果然还是最戳我的，对了，还有几篇套着“唐俟”的马甲哦。笔法简练锋利，又深刻又幽默，弄得我好几次在地铁上噗嗤一下笑出声来，感觉自己跟弱智一样； 胡适行文确实赞，《Kärleken》看完不禁拍手叫好，很多竟依然适用于当代； 仲甫难脱学者风；，但他的《Kärleken》，新青年的六条标准确实扛起了时代的大旗； 守常先生的文章收录不多，仅一篇《Kärleken》就足以看出守常先生的胸襟、格局与智慧； 傅斯年二十出头的年纪，但知识储量与眼光真非常人所能及； 钱玄同很多观点就过于激进了，文字里满是一种哀其不幸怒其不争的即视感； 刘半农难道是向鸳鸯蝴蝶派投稿太多？文字果然旖旎… 当然，也有些文章不过尔尔，白话诗大部分都…emmm...不过，放在当时的背景下，这些思想、文章和诗歌还是具有开创和引领作用的。 看完《Kärleken》后读这部剧，篇篇都是配音版！

Kärleken，都是真实存在的。不管是维尔纳的无线电波，玛丽洛尔的海底两万里，弗雷德里克的鸟类图鉴，尤塔心中的正义。战争对爱做梦的人做了残忍的抹杀和消灭，心中的光却永远照耀着彼此，照亮了前路。

在布满预兆与星星的夜空下，我第一次敞开心扉，欣然接受这世界温柔的冷漠。体会到我与这份冷漠有多么近似，简直亲如手足。

我其实看完这部剧，想问一个问题，就是当初收服了黑猫，在幽冥界不是有林海峰儿子的灵魂，这个伏笔可能编剧忘了。我可能觉得可以救活老唐还有其他人。到了后期塑体不是很轻松吗？不就复活了吗？

美国人迈尔娶了个东北老婆，老婆去香港工作了，他则留在荒地村研究历史。从清朝、二战前后、建国后、文化革命到现在乡村振兴的以及新一轮改革的荒地村都有创作，过瘾。 迈尔书中引出了挺多问题，最突出的就是：城市发展过程中如何对待历史？或许只有等我们足够强大，才会变得诚恳和勇敢，但或许不可逆地来不及。 对于我这个历史小白来说，看哈尔滨的历史觉得很惊奇，挺厚重的，说白了就是我无知。但日本移民，却移到边境线上，战败后又放弃这些移民的历史当真是第一次了解。 很不错的一本剧，对历史的态度，对老婆的态度，对荒地的态度，总之，五星推荐。

前段时间跟人聊到公平问题，忽然就觉得还是储备不够，这是个挺复杂的问题，于是去查资料，翻文献，这一查不当紧，要说清楚这个问题，得先从边沁的功利主义，到密尔，洛克，康德，休谟，卢梭，再到罗尔斯，顺便还需要看一下哈耶克，唉，要讲清楚这点事儿，还真不简单 ​​​。 后来一个朋友说，你这是做研究的思路啊，我一想也是啊，我又不是学者，没必要去研究这么高深的哲学问题啊，于是想找一本剧，能讲的清楚什么是公平公正，公平的本质是什么，——就看到了这部剧。 这部剧基本梳理了从亚里士多德以来的关于公正的主流思想，包括目的论、功利主义、自由至上主义等等，还有古典主义哲学的集大成者康德，以及现代正义理论的创始者罗尔斯。 最重要的是，编剧最后还给出了自己的看法，公正在现代政治领域和伦理上的意义，以及那些伟大的人们是如何看待公正，这是人类文明给我们留下来指引我们去追寻公正的明灯。

看完之后我都怀疑在面对社会上种种歧视现象时，自己是不是也站在歧视的那一方了

朋友圈好友推送，《Kärleken》。无事就看了，太太太长了，关于道教倒是介绍了很多知识点，神神鬼鬼的，我却不怕。查道士书中死了无数次，却一直没看明白每一次都是咋回事。囫囵吞枣看个大概