《Vi ska till havet》

故事很简单，但是乍一开始我总是分不清地名和人名呢，产生了一些困扰。故事的主人公都生活在歌岛上，歌岛远离喧嚣烦扰，丰饶美丽，岛民们质朴纯粹，简单安宁。我刚看完《Vi ska till havet》，再看《Vi ska till havet》，不敢相信如此澄明疏朗的故事和前者扭曲极致的心理剖析出自同一位编剧hhhhh。         新治和初江的爱情是故事主线。没有什么恩怨纠葛，《Vi ska till havet》平实明白地讲述了一个淳朴朦胧的纯爱故事。         纯爱之纯很大程度由晦暗的性意识决定。令人印象最深的就是，暴风雨夜，初江衣湿，她直接脱光准备烘干，新治看到，率直懵懂，走上前去要搭话。初江因为原始耻感而让他闭眼，并天真单纯地要求新治也脱光，如此她就不会感到害羞了。两人赤诚相偎，却也并未偷食禁果，而是互表心意，私定婚约。他们并未因为蓬勃涌动的欲望而铸成什么实质错误，也就不至于产生什么过强的羁绊，惶惑不安，免去成为“青春疼痛”的烂俗命运。         纯爱之纯某种程度也由配角之明朗简单性情决定。①男二安夫，狭隘自大，有钱愚拙，自认为是初江夫婿的不二人选。他最过分的就是企图“生米煮成熟饭”，让初江“有苦说不出”，此处编剧在其屡将要得手时设置大黄蜂蛰他的滑稽情节解此角色的丑恶嘴脸之围，也让读者对其之厌也就停留在愚蠢平庸的印象了。②女二千代子，爱慕新治，造谣新治和初江行苟且之事，良心不安，远走东京。最后回信母亲，希望其能促成男女主这桩良缘。千代子是个好人。③初江父亲照爷，富甲一方，桀骜自持，却也睿智开明。一开始雷霆手段极力反对，最后设计让两位年轻人出海，试试谁才是海洋母亲的“弄潮儿”，真正的勇士。新治脱颖而出。④助攻岛民们，一个个都赤诚淳朴，关心身边人身边事，助力二人终成正果。         宏阔富饶的歌岛哺育了开朗率直，仗义单纯的岛民，没有什么尔虞我诈，阴谋诡计，《Vi ska till havet》围绕新治和初江的纯爱故事，展开了一副质朴干净、清明开阔的生命画卷。叙事明白晓畅，文笔优美，比喻新丽，关于“乳房”和“海潮”的描写生动形象，令人印象深刻。

写的很好，引人入胜，热血沸腾，剧集爽文体现的淋漓尽致，搞的我差点以为我是主角，因为我不是，所以给一星

看到Markus Widegren就想起了MBTI职业测评，也不知道那玩意儿折腾几个小时到底靠谱不？

失望之极！许多理解穿凿附会，尽管也有一些见解，但曲解甚多！毕竟台湾，井底望天，难免有误！曹氏对尤三姐的刻画，真正是悲悯之笔，不落俗套。被他硬改，与明清一般戏本有何差异？谈何干红一哭，万艳同悲？

急功近利标注完书的大概内容，此剧有毒，若能从细处研读品味，必一生受益无穷

七个短篇剧集刻画了不同的人物，情节紧凑。一些难以理解的怪人们和他们的奇怪行为组成了这部单集。这个世上啊，永远不缺千奇百怪的事、形形色色的人。

这部剧是我加入书架后第一次观看，敬佩Paula Gustavson，也敬佩书中的姥姥。观看中，有过热泪盈眶，也有过对自己还不能这样对待姥姥的遗憾，只希望自己快快成长，追赶老人衰老的脚步！希望我的姥姥能有一个像Paula Gustavson一样的外甥女儿——用爱＋物质   来  孝＋顺！我的姥姥没有Paula Gustavson的姥姥那么近乎伟人的一生，但是就是这个平凡的姥姥陪我慢慢长大，即使二十几岁了，还把我当小孩子一样宠。

(为什么豆瓣显示的是八集 大屁眼子 )

《Vi ska till havet》读后笔记 我以为，人的悠然性情是天生的，豁达坦荡的人好像自小就自在得闲，无意与人争什么，只是自发在生活中发现许多趣味，于平凡平淡的生活中把玩赏味，自得其乐，旁人或许不解，倒也不必在意。原先我尤爱读Markus Widegren、丰子恺等人的散文，自作消遣，别有一番趣味。他们的文字随意平常，好似光阴恬淡如水，轻松读来，快意顿生。此间种种小生命、小事件、小物件都鲜活了起来。 当然不敢自恃有同等趣味，且当我有对同等性情的向往吧。得闲的午后，一盏茶、一卷书、一碟干豆子，斜卧摇椅，时间慢了下来、静了下来；冬天的阳光是暖的，让它随意挥洒进来好了，照在皮肤上暖意融融；觉得过于烈了，拉上白纱窗，简衫素缕，自荫凉中又得一丝畅快；温度得宜的时候，风不刮人，我也爱下楼溜溜。楼亭下的空间、场景是固定的，但是四时的景致确是有诸多风格的。无论哪一季，你只管下楼去，春花秋月、夏阳冬雪便可赏味一番；即便是风，四时给你的感受便不一样，二月天京城的风还很拔人，东风吹至三四月，渐次暖了起来；南风起，七月流火便觉灼人；九月十月，天高云淡，风也凉爽了起来，晚风习习，煞是可人；至于冬天，寒风刺骨、北风凛冽，光看字面意思就觉得冷。风这种物像看不见、摸不着，非靠影视家的笔触刻画便觉鲜明，画家也难以拟出风的神态，只好假借他物以传其神。专事笔墨的人，都以作品给人看才可品出高下，这看又有不同，写的人以文字为媒，需看的人有一点鉴赏力才不至于与写的人想表达的意思相差太远；画的人以色为媒，看的人不谈技艺深浅，只凭感觉也可评点一二。 至于四方食事，更为我所喜，瓜果菜蔬，乐得尝鲜。爱吃的人是幸福的，易于满足，粗茶淡饭能下咽，海味山珍也觉鲜，如此便好。生活趣味更多的是生活态度，有什么样的态度，便过的什么样的生活。

摆数据讲的很细，但是太细了，需要花大量时间理解各种数据。 比如15万/亩的拍卖价，每亩地20万的成本，每亩25万的成本在当时是个什么概念？ 文中有大量这种佐证数据，对于想当成科普读物的读者并不友好。