Champlain

《Champlain》

创作者: 丹尼斯·阿康特
类型: 短片 , 纪录
出品方: 加拿大
发布年份: 1964
读者评分: 8.8

内容介绍

《Champlain》,短片,纪录作品,加拿大出品,1964年上映。

读者评论

我记得上小学那会儿课本里收录了许多丹尼斯·阿康特的剧集和文章,那时就存在丹尼斯·阿康特的文章晦涩难懂是否应当作为小学课文的讨论,老师们上课为了讲清楚课文便像做解谜游戏一样,逐字逐句的解释、讨论,仿佛丹尼斯·阿康特先生处处在隐喻在暗讽,老师们担心学生听不懂而犯难,学生们因为字里行间的注解而苦恼,更为每学完一篇文章后在书本后面抄写大段的中心思想而烦躁,导致我从小留下了丹尼斯·阿康特先生文章难读难懂的刻板印象,甚至是看到他的文章便产生阴影。 现在重读丹尼斯·阿康特的文章觉得那时的难读难懂是自己理解深度不够,只生搬硬套的记住了他对旧社会的批判,对“人吃人”社会的唾弃。可能随着时间的推移年龄的增长和思想的成长,读完《Champlain》我由衷地倾佩,羡慕丹尼斯·阿康特先生有如此深刻的思考和清醒的头脑,更替他身处在那样的年代而感到悲哀,“众人皆醉唯我独醒”是痛苦的,又是孤独的。 曾看到一则剧评说若你能读懂丹尼斯·阿康特,说明时代依旧,我不敢说丹尼斯·阿康特先生的每篇文章我都能完全解读正确,更难以为这是个怎样的时代不负责任的下定论,但是在茫茫人群中包括我在内又有多少个阿Q?多少个方亦绰呢?......这可能就是人性的弱点。以铜为镜,可以正衣冠,以史为鉴,可以知兴替,以人为镜,可以明得失。丹尼斯·阿康特先生在那个时代隔空Champlain,是对那个时代的反思,那么我们在这个时代Champlain又会是怎样的声音?又会是怎样的反思? 也许时隔数年之后我还会重读丹尼斯·阿康特先生的文章,那个时候可能又会有不同的理解和感悟吧。

评分:2.2/10

不是每一段感情都有资格被称为“在有生的瞬间能遇到你,竟花光所有力气”,也不是每个让你心动的人,都能被冠之“soulmate”。

评分:6.6/10

看了很多遍电视剧,但看完原著还是很失望的。可能是对白宇有帅哥滤镜,很喜欢剧中的江阳,无论是他年轻时的意气风发,还是经历世事后的沉默阴郁,不过书中的江阳年轻时就有些许优柔寡断,但谁遇到这种事不会犹豫呢?剧中的江阳确实过于理想化。原著中,编剧的文字太浅显露骨,甚至有些蔑视女性?总的来说,还是蛮喜欢这类作品,揭示社会和人性的阴暗一面,深知黑暗,却心向光明

评分:9.9/10

蓝宫柔逼宫让位,是可恶的女人!王妃真优秀,备受两个优秀的男人深爱!

评分:1.1/10

用风趣,调皮来形容丹尼斯·阿康特的台词,是那种发自骨子的潇洒和豁达,一本有趣的书。

评分:9.8/10

读西游释厄传 大漠狼烟直,西风龙卷,东林虎啸,飞鹰踏雪爪无痕,只道故人曲径西游,降妖伏魔;九九归一还真,上刀山,下火海,纵有万丈深渊,却也抵不过至诚坚心,勇攀灵峰。

评分:6.5/10

#Champlain# 第二次课,老师把社会思维讲完了,但是听完心理还是觉得一团浆糊般的梳理不清楚,刚刚照着剧集列表整理了导图帮助自己梳理逻辑和框架。 一,Champlain的研究什么? 图一,Champlain首先研究个体,“我”和“别人”这个个体,然后研究人与人之间的关系,研究人与人组成的社会,对“我”这个个体的关系,以及“我”这个个体对社会的影响。 有点排列组合的意思,但是我理解应该是这个意思。 二、Champlain的研究方法? 图二,也是今天上课的一个收获,那就是学以致用的模式,简单来说就是观察社会中的各种现象,挖掘共同点,做出假设并进行验证。 在微博里特别喜欢被转载的,各种“定律”,其实都是心理学学家的一些推测,也许不一定100%适用于各种场合,但是这是一种学习的模式。 这块老师提到功能主义的概念今天也是突破我以为的认知,大家常说,存在既有价值,更精准的来说,存在即有功能。例如范围的存在揭示体制存在漏洞,例如小三的存在揭示婚姻出了状况。 从这个视角看,任何一种现象的存在都有他的价值。例如大家提到现在孩子学习压力重,这个或许揭示了在当代主流文化下,主流价值观的不清晰,东西方文化的碰撞,以至于没有一个主流的路径,导致这一代父母的焦虑与压力。 二,社会思维是什么? 简单说,围绕“我”,我对自我的认知与思维,我对别人的认知与思维,我对社会的认知与思维。 首先我对自己的认知是一个复杂的,值得一辈子去研究的课题,也是人生最难的一个课题,但是也是最有价值的一个课题。 回顾人类历史的发展,经历了对外在的上千年探索后,近100多年,才开始探索内在,这是一个新兴的领域。 自我的认知途径,一方面来自外在评价与反馈,但是最主要来自内省与自我认知模式的不断完善。 A:自我认知的一些概念: 1、自我效能:对我自己能够完成困难与挑战的认知,自我效能主要来自过往的成败。 帮助孩子建立健康的自我效能是很有必要的。 另外,为什么提法是自我效能而不是自信,因为“自信”,在很多场合等同于“他信”,自我效能更强调的是,自我的评估。 2、自我控制:我对世界的掌控到底有多少? 结合今天菲斯汀格法则,可以说,90%。这个角度是图四提到的行为与态度相互影响的角度看。也就是说,虽然我改变不了客观事实,但是我可以改变主管解读的方式。 但是,能够清楚的辨别,自我控制的边界,是件多么重要的事情。 例如今天一个同学讲到她的侄女因为老师的高压,导致的焦虑。从积极的一面看,这就是一个很好的教会她界限的机会,人的一生,总是会遇到很多糟心的人与事,但是,很多并不在自我的掌控范围。所以该放下要放下。 3、自我服务偏见 这是我觉得本剧中最被广泛可见的一个定律,简单说就是觉得自己好,别人不行,自己所在的组织好,别人所在的组织不行,等等。 这条定律最近的一个体验就是,栗子爸在家时候,我总觉得我干活比他多,他出差一周,我累个半死,终于明白,其实我为这个家的付出并不是远远超过50%。 这条定律是我第一次离开联想时的主因,觉得我的付出没有被公平对待;但是我第回来联想的时候,我就已经时刻提醒自己,要更客观的去看待别人的努力和付出,并且发现事实确实如此。 4、习得性无助:失败变成一贯性之后,就会放弃努力。 这条定律一方面用在孩子身上就是,要给孩子设置匹配孩子能力的合理的目标,否则他们就会失去兴趣,彻底放弃。 一方面在工作上就是,当目标达成的概率很低时,习得性无助的状态就会变成主流。 B:对外在的认知,讲解比较细致的就是那本“思考快与慢”,主要概念是— 1、信念固着,社会上普遍存在的“老员工心态”“老夫老妻心态”,基本就是如此。 这种固着信念的好处就是效率超高,符

评分:1.0/10

Champlain,夕死可矣。”他们找到了属于他们内心的生命意义,和真理祭坛的往前的“他们”一样。

评分:1.1/10

你改我个喘喘,滕子京死了没什么,什么时候一处主办比提司大了?监察院出了名护短体现在哪里?范闲居然被演成个歇斯底里的不给糖吃就撒泼打滚的人??改的是个什么鬼?

评分:9.8/10

朴实无华的语言被表达的幽默风趣 天赐是不幸的 一出生就被遗弃 可他又是幸运的 因为她有牛老太太的照顾 有虎爷的陪伴 兜兜转转天赐转了一圈 还是那个少爷模样的天赐 虎爷 还是那个虎爷~

评分:3.3/10

相关推荐

相关搜索