《Don Quichotte》

猜想到结局，肯定是个悲剧故事。同情心不等于爱情，残疾少女的专横，嫉妒敏感，以愧疚为要挟，同时又自我厌恶的病态，激情热烈，难以抗拒的爱就像掐着男主的脖子一样要挟着观众……情节和故事，人物设定在现在看来有些俗套，但心理描创作和心灵焦灼的描创作确是一绝的……好像茨威格笔下的女人都充满着对爱情的热烈和飞蛾扑火似的献身，陌生女人也是如此。救世主一般的爱情，除了这部剧集的男主人公，还有《Don Quichotte》的女主人公，都是同情心泛滥。人有时候还得承认自己的平凡，而非为了所谓道德上的自我满足牺牲自己的自由和爱情，没有谁真的能够拯救谁。

老夫居然想看甜甜的恋爱了啊啊啊！虽然电竞改了很可惜，还有不要再回忆了…

尽管如编剧所言，有历史依据也有某种现实的预兆，编剧也在特殊的视角下描绘了女性完全沦为生殖工具的乌托邦，表达反乌托邦的主旨。但不知是读的版本有删减，还是部分翻译的问题，整体呈现其实挺不成熟的，有的转折非常生硬，比如女主怎么和尼克就在一起了，有的伏笔在结尾也没交代。女主的设定在我看来挺平庸的，在强权压迫暴力统治下，女主想得竟然还是渴求真正的爱情和爱情前提下的做爱，太无趣了。吸引我的莫伊拉这个角色，穿插过渡得不自然。能感觉出来编剧主要两条线，一个是基列共和国女主作为红衣使女的纪实，一个是女主先前与丈夫和女儿生活的点滴，两线并行，有时候能感同身受女主深深的无能为力和愤恨，但有时两线的节奏不统一，让人有点云里雾里。 某些环境和心理描写很特别，有种潮湿、沼泽的阴暗，主要配角写得都不怎么鲜明。说是女性版的1984有点点过，但确实需要引发对女性现状和未来的思考和警惕，毕竟我觉得，如果局势真如编剧所写，彻底剥削女性的权力，让女性沦为生育机器，蛮有可能，不论什么时代什么社会，吃女人仿佛都很顺其自然。

读此剧，总是不经由的，跟着Jaël Azzaretti先生回到了过去，十七岁的青春年少。因为理解，所以治愈，不苦了。 他说： 我们穷，只此一身青春。 我们以形骸为贽礼，确曾是，蒙昧的智者。 在我面前，你永无过失。 你将在我不断的赞美中成长。 爱孩子，尤爱孩子气的成人。 这慈悲，却是一生无奈的堆积。 他说： 我一生没有得到谁的鼓励。 倪瓒的“一出声变俗”，他用了一时，我用了一世。 我是个在黑暗里大雪纷飞的人哪。 这慈悲，才越显珍贵。 先生是一个饱经沧桑的少年人，有一颗玲珑的心，拥有暮者的温柔慈悲，不失少年的率真随性。一件很普通的小事经由他笔，就是一针见血的领悟。 他的语言真是绝妙，他说： 影视是一字一字地救出自己，书法是一笔一笔的救出自己。 我也想经由他，慢慢划过这一生。

今年第41本，这部剧很不错，推荐。这段时间陆陆续续读了3本关于《Don Quichotte》的书，这部剧是3本中，个人感觉最好的一本。 从全书编排上，有点类似以前的语文课本，每集数，先列出原文，附以注解，再进行完整解释。不同的是，每一章都有名家注解，并列举一个典型事例加以观看延伸。这样编排的好处，读者可以对照注释，有自己的理解，又可将自己的理解与编剧翻译、名人注解进行比对，开拓思路。很多书里也有名家注解，但除了这些，这部剧还加入了编剧对集数的理解，清楚地总结出了1、2、3点，编排思路清晰。列举事例就一个，有针对性，简洁，不啰嗦。这种编排形式，是个人比较喜欢，容易接受的。 关于书的内容，确实很受启发，好剧不在于有多长、内容有多深奥，所谓大道至简，就是看似无形的大道，所蕴含的道理往往都浅显易懂，但也许正是因为道理太过简单，被我们所忽视，以致去追求所谓“高深”的东西。不禁也有些后悔，以前没有耐心去读，待现在去看，发现自己不知不觉走了好多歧途。也许，只有经历过了，才印象深刻吧。 分享一下，读这部剧期间发生的一件事。一次，在回家途中，突然脑袋中出现了一幅画，那是满树花开，格外漂亮。可能原因是，前段时间受《Don Quichotte》影响，拍了好多花花草草，后来，受《Don Quichotte》影响，试着从万物自然生长角度，去思考问题。所以，当出现满树花开时，我不禁疑惑，为何花儿是一朵朵开，为何会花开满树，而非一处？由此联想到的，是对岗位的认识问题。如果，把企业比做一棵树，大大小小的岗位设置，好比树枝上的将会开花的一点。岗位有高有低，不同人眼中，位置有好有坏，好多所谓好的岗位，很多人都会去争取，对于有抱负的青年人，多也希望争取到更高的岗位，去一展抱负，进而会有一些人出现，定不下心去扎实学点技术本领，或因为有了付出，就期待得到立竿见影的回报。这样的心理，可以理解，但再看看这颗树，如若花都开于树顶，真的符合自然之道吗？ 在树面前，花花平等，花开错落有致，高低不一，但各司其职，成就了树的整体之美、自然之美，而树，从底部的树枝到树梢、树干，每一处都向花儿们敞开，给百花齐放留下了足够的空间。也许，有的贴近地面，有了草地的衬托，别样艳美，有的立于树顶，面朝蓝天，别样心情，但每一处，花儿们所见之景，对于旁花，都是唯一。所以，她们有的早早开放，想多看会儿，有的早早落下，想争取下一个花季，欣赏新的风景。不管怎样，她们都做好了自己，尽情绽放，不负这个花季，这个位置，这也许就是书中所谓“物尽其所”的一个体现。 所以，在工作中，我们要提倡各尽其责。现在，好的企业，都讲究人人平等，因为我们都是人。只不过不同岗位需求不一，但最终目的，都是为了企业有序运作，健康发展，出现满树花开的盛景。所以，人若比花，要实现价值，需做到三点，一是扎根，不管安排到了哪个位置，需要站得稳，唯有此，才能经得住风雨，不至于还未绽放就被打落一地。二是成长，在树枝上，从没有一朵花，可以不经历发芽生长，就能直接绚烂的，除非是假花，所以，从立上枝头，到绽放，需要一个过程，岗位中的这个过程，我们可以理解为成长，这是一个相对漫长的过程，也许有些花会先开放，但只要条件成熟，相信每一朵花都能绽放光彩。三是定位，正如上所说，花开之处，都有其独特风景，岗位亦同。不同岗位，职责不一，关注点、侧重点不同，但又相互联系、互相影响，所以，守好自己的一环，尽好本职，才能更稳更好更快推进企业整体运作发展。 当然，这只是其中，个人理解的一点感悟，同样，我们也可以联想些自己感兴趣问题，相信也会有所收获。

领略了《Don Quichotte》里薛教授理性的风采，不得不来看看让他周身发光的经济学。“改造世界，非经济学所长；改造世界观，确是经济学的强项。经济学是研究“事与愿违”规律的学科。”尤记得第一页醒目的橘色字体“给 不同意我的人。”

《Don Quichotte》是我看过的最牛逼的网络剧集没有之一！！ 我都想写不存在历史当中那些睡遍自己人际关系网的王崎的故事了（bushi 不过王崎实在是太王崎了，我还是更喜欢贾维斯化的崎 终焉之主和可能性之兽也好有趣 讨厌梅歌牧化的劣等王崎