《Stalk Footage》

原以為故事和書名一樣會是輕鬆的故事，殊不知卻是探討人性與罪惡的一本小說。當你明明無罪身邊的人都說你有罪時，那種絕望應該被普通人理解吧。 順道說一下，當你以為你是主角時，也許你只不過是一個區域的工蟻而已哦

我估计啊，估计的啊  ，咳咳，老鹰可能没有存货了 ，不然不可能这么短小无力。咳咳，随便说说啊。

小时候看过，时间久了连情节都记不清了，遂找来重看，情之一字，困扰了多少人，然一旦伤透，再难重返

可能我还小  心理学对我的触动不是很大 我知道有用的做法应该是学会用心理学克制自己 而我还是随心而欲 随着天性而为 刻意训练吧  成熟是抑制天性 但这也是好事

穷则思变，变则通 “可怜之人必有可恨之处”。这部剧告诉你，并非如此。我们与极贫的人差距并不大，只不过受生活的环境所限，他们要应对更多未知的风险，没有稳定的工作，生活的成本更高。 穷人的生活中有一个“贫困陷阱”，明天的收入比今天要少，攒钱困难，没有余力应对任何风险，有限的存款很可能被疾病等突发事件消耗殆尽；穷人忙于奔命，勉强维持当下的生活，受到的教育有限、观念陈旧，很难有余力去获取对自己未来有用的信息。因此看起来他们将永远处于贫困中。 我已经过了心系天下的年纪，所以看这部剧的时候，我大部分是在为自己看。从来没有经历过极度贫困的生活，没见识过贫困陷阱，但我感觉自己生活在另一种陷阱中，姑且称呼它为“伪小康陷阱”吧。生活在德国，真的是很安逸，没有人叫你加班，每周甚至可以有一天在家home office，每年三十天的带薪假期，想去哪儿玩就去哪儿玩。可这安逸实际是在陷阱中：在德国工作交税很高，税后工资随着时间涨幅不大。即未来的收入和今天的收入差别不大，折算通货膨胀和年龄增长的关系，可以认为未来的收入低于今天的收入。且德国工作到67岁才算正式退休，退休金比工资低很多，德国同事说，很多德国的老年人晚景凄凉，因为不再有钱支撑他们的高消费生活。 为什么是“伪小康”呢？看起来的小康生活，实际有一个条件：你要按时去上班，且你不会失业。所以在我看来，这样的小康生活是十分脆弱的，在这个资本主义的社会，除了你的身体和时间，你没有别的任何资本，经不起经济危机，经不起生大病。所以我始终觉得，对每天不得不工作八小时，否则没有别的经济来源的我们来说，我们就是以前的农民和工人，只不过我们不卖劳力，我们卖脑力。 有几个问题希望可以时常反思： · 你处在收入曲线的哪一段？ · 你的未来是何图景？ · 你有没有陷于眼前享乐，忽视了长远投资？ · 你做了怎样的投资？有什么针对你生产方式的投资（比如卖体力提升体能，卖口才提升忽悠的功力，卖脑力提升知识技能）？ · 你对于什么样的可能发生的风险作出了怎样的预防？ · 你生活的环境（朋友、网络渠道）是否有助于你走出陷阱？ · 你获取信息的途径如何？是滞后还是超前？你有没有因或许信息不足而遭受损失？如何及时获取更多信息？ 在初入职场的时候，被领导灌输了一个金句，“穷则思变，变则通”，分享、共勉。

每当我被编剧绕的七荤八素但突然一转弯明白在说什么的时候就像便秘遇到了开塞路，那种上头的通畅感让马桶瞬间变王座。 由所有不包含自身的清单组成的清单会包含它自己吗 我的第一个自由意志行动将会是相信自由意志。 爱是一种感情上的过度 第一句：“我们这里不允许有比光速还快的中微子。”酒保说道。第二句：一个中微子走进了酒吧。这个笑话的笑点化用了阿尔伯特·爱因斯坦的设想，也就是如果某个物体的运行速度超过了光速，就可以逆时间而行，回到过去。 “真正的神秘，不是世界如何存在，而是世界竟然存在。”

《Stalk Footage》我拖延着没看， 《Stalk Footage》我没有能力控制自己去看， 《Stalk Footage》看了那么多我还是不会说，我没救了。。。【狗头】

宋美龄是一位了不起的传奇女性，集美貌、智慧、才华、胆识、坚毅等品质于一身。书中展示了大量珍贵的照片，无论社交场合还是居家生活，无不展现出宋美龄的美丽优雅与从容气度。她作为政治人物在国际舞台上的影响力也是空前绝后的。