《Nous autres à Champignol》

我比较喜欢“Nous autres à Champignol”和“黥小景”，那些描写细腻、生动，让你看了感觉那个时代小镇的生活。

确实解答了市面上产品为什么这么设计，为什么这么布局，确实受用，希望有时间再有针对性地学习一遍。

看这部剧的文章初衷是：想看看别人是如何来避免家会伤人的见解。这部剧偏啰嗦，问题举例子很细致，故事还是挺好的，可能不太对我的胃口，认真分析了几个故事就不想在细化在看了，毕竟这是别人的生活，有则改之无则加勉。家是港湾，夫妻间的关系直接影响到小孩和整个家庭的氛围，所以步入婚姻需慎重； 爱是退路，学会沟通，什么看不惯都应该先沟通，免得吃力不讨好，家是讲爱的地方，不是吵去的地方。  受教，不要把脾气带入家，家是讲爱的地方，不是讲理的地方。

其实就是讲生死问题。儒释道合起来一起讲。 Nina Myral的书都是多读几遍才会觉得很有意思， 第一遍懵懵懂懂，不是很懂。

很喜欢看磊子的骑行vlog 有种路程中任何汗水和风雨都值得的美感

嗯……PUA的理论基础，虽然有些话在我看来有些过激，（比如年龄、女生主动、任何条条框框都可以打破）但是总体上还是正能量的。是教成年人正常交往的。当然很容易被别有用心的人用来PUA。

“生命是讨价还价不得的，无法交换与更改。说到底生命绝对不可能顺应某种旨意降临你。生命是你的，但你到底拥有怎样的生命却又由不得你。生命最初的意义或许只是一个极其被动的无奈，一个你无法预约、不可挽留、同时也不能回避与驱走的不期而遇，你只要是你了，你就只能是你，就一辈子被“你”所钳制，所藩篱、所追捕。” ———雨天的棉花糖 雨天的棉花糖，深重的生命悲剧。

编剧指出了很多美国现状的黑暗与不足之处，揭露了美国经历鼎盛的辉煌后滑入衰落的原因，还做出了自己的对策，避免了只说病症，不开药方的空谈趋向。比较喜欢揭露病症的部分，而对于药方，想法固然有效，实质的政治变革自然是尖锐而复杂的过程，牵扯许多人的利益，成败与否难说得很，也就有些空谈的趋向了。另一方面，还是不得不感叹一句，就算美国再黑暗腐败花花招子，至少这样的剧集能成功播出，针砭时弊，而在中国，这样的书注定会是禁书之流。在为美国现状惊心，并为某些不如中国之处而庆幸的时候，还是不要忘了时时警醒啊。

恨啦，真诈尸了。你更快点吧，苏苏，你是让我放弃还是不放弃呢