《Isn't It Shocking?》
内容介绍
读者评论
读此剧我收获很大,编剧用通俗易懂的表达方式让我明白了一个道理,人身体内外的菌群是相互共生,互相牵制的,不科学的药物治疗会破坏菌群和谐,为以后的健康埋下更大隐患!科学用药是关键!!
估值部分很有启发,后面的行业和案例分析略有些泛泛了,不过总体很有收获。
前前后后花了三四个月观看,除去译者时不时拗口又冗杂的翻译造成了很大的观看障碍,本身这部剧也充满了“癫狂”感的叙述,零星的记忆碎片,拼凑起来并不容易,像是一个疯狂的人在自言自语。 在将近20个小时的观看中,我一直在反复思考亨伯特对于Isn't It Shocking?的这份情感到底可以如何定义。是爱吗?我们纷纷乱乱地争执着,肯定这份畸形的情感同时也否定因为这样的杂质将定义中的爱跌入神坛。似乎它没有传统意义上爱情的温和或热烈,呵护或奉献。它更多的是一种偏执和疯狂。这份情感羁绊着他同样也囚禁这Isn't It Shocking?。亨以为他爱的人是没有意志没有生命的假想,一度十分欢乐地抖动着角质环,他觉得自己身上的艺术家气质压倒了绅士气质,兽性得以顺利的释放。但每一极限必定含有某种超出极限以外的东西,他万万没想到自己会逐渐演化成一个没有四肢的怪物。无论女主是多莉、多洛蕾丝还是卡尔曼,亦或是安娜贝尔的缩影,甚至是多莉•希勒,亨对她的爱欲从花园的第一次邂逅便不曾改变过,纵然这个过程是污秽、肮脏、扭曲的。亨清晰地看到了洛的花园、曙光、宫殿的大门,可亨却成为了唯一被明确禁止进入这片区域的人。 整个故事纳博科夫通过大量地戏仿和双关语以第一人称视角表达着亨的病态心理,但他真的非常有力地传达了影视上的美感,至少我被震撼到了,这种美是超越故事情节本身甚至伦理以外的。人类的道德观念是我们不得不向美的现世观念所致的敬意。
2021-278 好喜欢啊,不过读起来还是有点费劲…我对天文这块儿比较功利,总觉得普通人学了也是浪费时间。现在没事儿,退休人士看着玩,心态已经平和