《La ciudad de cartón》

“在新的经济状态之下，已经没有人会饿死了，为什么我们还是这么不快乐，还是这么焦虑，这其实已经不纯粹是一个物质的问题，是我们对自己进行道德评价的结果 —— 评价我们在社会中的位置，把我们跟目光所及的其他人进行对比。在这种定位里，我们感觉到不快乐，这些东西才是后物质主义时代的现代人的重要命题。 在桑德尔的这部剧里面也是一样的，他没有给出任何经济上面的解决方案，他提社群主义的这些主张，也不会主张把市场给废除掉，但是他会在我们所有人对自己的道德评价以及社会对每一个人的道德评价这方面，试图下手。 他想克服我们会因为自己的处境、在社会阶梯里面的位置感到抑郁这一点，于是他就去找症结，对于美国社会来说他找到的答案就是美国梦。美国梦是有先天缺陷的，而对于更宽广的世界来说，竞争逻辑对于社会流动的承诺，是有缺陷的，缺陷就在于一旦有了这种承诺，有了这种想象以后，那些留在原地的人是没有办法自处的。那些在竞争里面失败的人，他们一定会悲痛欲绝，没有办法认为自己过的是一个有意义的人生。” 来自播客《La ciudad de cartón》的解读

写的真好！过往的那些人和物，都活灵活现地浮现于脑海，永远是编剧记忆里的模样，年轻，健康，大家笑着，闹着，永远在一起。还有大黑和猫咪，在那个年代温暖的阳光下，慵懒自在地活着

朱利安·赫胥黎曾说“读了托尔斯泰的《La ciudad de cartón》，就不再是原来的人了。仅凭这一部作品，托尔斯泰就可以雄踞世界文坛的奥林匹斯山巅”。我是非常认同这种观点的，这是一部经典中的经典，充分展示了人性的宽度和高度，它描写的并不是某一类型人，而是所有人，宽广，有精髓。书中描写的人性的高度更让人高山仰止，景行行止，虽不能至，然心向往之。

繁文缛节确实啊，从大到小，衣食住行，干什么都要有礼节，规范太多了，都要遵守也确实太累了。不过也有些可取之处，比如说尊老爱幼，尊师重道，求学问道等还是有值得学习和传承的地方（仅从自己非常浅薄的观看理解看来，看不懂的地方还是不懂，也没经历过大的场景和那时候大的事件）。

Interesting concept, but I don’t buy it. 这片子太雄性了，刺激点就是那个又细又薄又脆弱的“sirat”，大概是导演cum的时候想出来的。 人固有一死，这么high的仪式也没能掩盖它的浅薄。PS本片癫痫症患者不友好，谨慎观看。