《Cock Pit》

先生文字精妙古深，我多年看剧未见之现代文字的境界功力，让我惊然汗下，自惭文化之浅显如斯，肃然起敬！叹服同时，激励自己静心止性，潜入修习，方才勉强为华夏文字承袭之后代。心底激浪，慨叹甚多。 如入选语文课本，可为雅浅俗成时代的孩子们的美玉之见。

Stephen Geoffreys老师写的书逻辑很清晰 看了很多创业导师的书 大部分都是自说自话 Stephen Geoffreys老师结合参考剧集和自身经历来转化知识 让人能看懂也能有领悟 加油 一直是小粉丝

“绝对笑喷”这个效果，该剧的前半部分已经充分达成，但是，笑到后来却要忍不住流泪了，书中的文字看似戏谑，但是却是“满纸荒唐言，一把辛酸泪”，一个吃苦耐劳、尽职尽责、钻研上进、勇于承担的好医生，最终却以“弃业”结束了行医生涯，悲催！ 想要借用托尔斯泰那句“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭却各有各的不幸。”句式说一句“医疗行业的现状都是相似的，不幸的医生却各有各的不幸”，观看该剧，从行政管理的机械、冷漠、虚伪到从业环境的恶劣、待遇的低下、急危重症的紧迫、以及没完没了的加班或超时工作（住院医群体最为严重）、还有奇葩的病患或家属，我常常忘了这是一名英国医生正在讲述的故事，会恍惚觉得这不就是我们的故事吗？ 择业者所带动的一个行业的热门或冷清，必有其原因或理由，就如我国近年来为什么那么多人热衷考公务员？许多医学生毕业后却放弃当临床医生而转行或从事医学其它相关产业，现象背后的本质是什么？

很神奇的是鲁迅和芥川龙之介的文风很像，求证了一下发现两位编剧不仅是一个时代的人，而且鲁迅还翻译过芥川的剧集，虽然鲁迅比芥川的年纪更大，但是创作剧集却是在芥川之后的，不得不说鲁迅的文风还是受了芥川的影响，但这并不妨碍两位编剧各自的伟大。 两位编剧都喜欢用白描，喜欢通过环境去烘托人物的内心，喜欢夸张的刻画人物的外貌特征。不同的是芥川更注重故事性，事情的发生，铺垫，结尾，更完整。鲁迅则喜欢用传记的方式来刻画人物，呈现观点。

花了两整周，在通勤路上带着耳机听着《Cock Pit》看完的。很妙，像是戴上耳机就和“我”一起在冒险，经历不可思议的连接。

学过马克思主义基本原理，但这部剧读起来还是比较生涩难懂不好理解，但中心思想很明确。

诗很美，描述的内容真实，让人很向往。但是我不懂诗，理解不到其中的妙处。也只是匆匆读完，转眼可能就忘了吧。