《Richard III》

微观看不到宏观的浩瀚，宏观不懂微观的奇妙。一本创作得非常生动的书，清晰地描述出了不易感知的场景。

这部剧很薄，但细细读来，却很厚重，这份厚重是历史的厚重，蕴含了中华民族近代以来深重的苦难和不断探索的自强精神。 历史书本总是在渲染被侵略的民族仇恨，被侵略的屈辱历史，总是提倡所谓的中心思想，真是悲哀。还原历史，才是对历史最好的尊重。

简介还说建博物馆什么的，编剧就是一个劲地卖古董赚钱，就只知道钱钱钱钱钱，根本就不知道收藏，套路也一直重复，全是捡漏卖钱，无趣，看不下去了弃坑

夫妻档刑辩律师，挺新颖的题材，保持初心，守住底线，懂法护法努力为辩护人争取权益。特别美好的遐想，可谓是法律界的小清新啊！一个个案件件新奇而精彩，既给人普及了法律常识又让人拨云见雾般看到了社会的另一层。 不过有名有利的跨国并购大律师甘愿屈就从事没啥钱途又带危险的刑侦律师，这跨界有点理想化了。不过可读性还是挺强的，语言也风趣幽默。就是后面有点拖沓啰嗦反而有点画蛇添足失分了。

人的每一天都是由各种大大小小的习惯构成，并潜移默化的影响着我们的生活。编剧告诉我们习惯是暗示、惯常行为、奖励三部分组成，由渴望驱动的一种表现。本剧通过阐述多个不同角度的例子，来为我们打开改变习惯之门。当然，门外面的道路还是要我们自己踏足实践。总之，对我而言是值得将来复读的一本剧。

断断续续读了几天时间，最终把这本一直想读的书读完了。 实际上，我读村上先生的书较少，因而也对先生的文风不太熟悉。但就这部剧而言，感觉整体有些压抑。固然书中有很多有哲理又富于乐趣的地方，但死亡却总是成为其中的暗色调。在书中认识了温柔孤独的渡边，敏感执着的直子，乐观活泼的绿子，还有永泽，玲子等人，她们在青春年华中走过，与迷茫和痛苦抗争，最终走向不同的归宿。有的人奔向死亡，有的人走向新生。但是，他们追求的是什么呢？为什么会选择以死亡为终点？这值得我们思索。或许，这也在告诫我们一些人生的意义。 每个人都有不同的人生态度，但是在迷茫痛苦的时期，我们的选择和行动将很大一部分决定未来是怎样的。文中永泽谈及努力和劳动的差别以及渡边要求自己在泥沼中也不能停止行动的坚持让我印象深刻。要好好努力，迷茫时也不能后退。要相信苦难只是暂时的，幸福和快乐终将来临。 想法比较简单，暂时只有这些了。我想，等知识深厚，阅历渐长，再读这部剧时，可能会有更深的感悟吧。

怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。 靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭？驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙。

这是一本我看过的不一样的言情，亲情、爱情、友情写得都那么现实。在这里面，并没有发生了一夜情之后就必须一直在一起的枷锁也并没有永远反目的姐妹情谊，有的是即使再有矛盾，姐姐依然是弟弟的姐姐，妈妈依然是姐姐的妈妈。 这里面有些许的乱伦，但并没有无尽的苛责。 这里面有常人的难过，不理解，撕心裂肺，但也有暖心的对话。 这里面有别人的青春，但也有自己的青春。 青春在Salome Kancheli笔下，是如此的令人难受，动容，现实。 人的一生不可能百分百过的顺风顺水，没有经历过故事的青春，没有成长的青春，没有浪子回头的青春何来正正的青春