Eddie Murphy Delirious

《Eddie Murphy Delirious》

类型: 纪录 , 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 1983
读者评分: 5.5

内容介绍

Eddie Murphy's raunchy, raucous stand-up comedy routine is captured for posterity on this tape. Not

读者评论

《Eddie Murphy Delirious》编剧Clint Smith,一经典剧集名剧集家、新闻记者。文笔犀利,且不失幽默感,才思敏捷且行云流水但不平淡,人物场景描写的栩栩如生、维妙维肖 。 《Eddie Murphy Delirious》究竟是什么样的城?里面有什么样的女孩? 梦幻世界之城——纽约。看一个女孩儿怎样打造自己…..太阳升起,夕阳低垂,纽约,始终还是纽约。Eddie Murphy Delirious,一座欲望之城。名和利之城、自我沦陷、沉沦之城….无论是将欲望当成旗帜,迎风招展,还是将欲望当成隐疾,闭而不宣,到头来,都会付出沉重的代价。 微缩世界之莉莉剧院的众生相,戏院工作人员之间互相依赖却又互相猜忌的存在状态、人和人之间扑朔迷离无视道德禁忌的情感关系。其实映射出来的,未尝不是纽约这座大都市的众生相。莉莉剧院是微观的纽约;而纽约,是宏观的莉莉剧院。 正是在莉莉剧院,薇薇安见识到了她在故乡、校园那里从来没有感知到的迷醉与荒诞。正是这种参差的对照,正是“Eddie Murphy Delirious”这四个字背后的深层逻辑。 女孩们对时尚、着装有着独特的建议,堪称一部给女孩的风格宝典,比如:“如果你穿了太多时下流行风格的衣服,它们会让你显得很焦虑”;“一个女人要想看上去既漂亮又时髦,没有比穿男款西装更好的法子了”;“永远别买便宜的或者做工粗糙的手套……如果某一只手套被你落在了出租车的后座上,你会不会觉得像痛失挚爱一样。如果不会的话,那就别买。你只能买那种美到了一定程度、丢一只会让你心碎不已的手套”。面对迷醉的花花世界,一个个性格迥异的人、一张张美艳不可方物的脸、一段段被欲望充满的时光;女孩们毫无顾忌的在那年夏天,似乘着纯电流在纽约纵横驰骋。她们不是在走路,而是在飞驰。她们把注意力全部聚焦猎取在什么上面,她们只是在不停地寻找更鲜活的猎物。她们似乎什么都没有错过,但是她们似乎也错过了一切不该错过,且更应该珍惜的东西。 战争催熟了由幼稚、青春到成熟的一些年轻人,时代推着人们轰轰隆隆的向前行走,有些人来过了,又消失不见了,有些人在欲望的鼎盛期得偿所愿,有些人被生活抛弃低谷零落成泥。 “我之所以不想再做男人的妻子,涉及种种私人、伤心的原因,难以在此分享。我们的困境绝大部分涉及我的问题,但也很大程度和他有关。这并不奇怪,毕竟婚姻中总是存在两个人——两张票,两个意见,两种互相矛盾的决定、欲求与限制。” 我就是不想结婚那又怎么样?! 我就是心里懦弱没用勇气面对婚后生活那又怎么样?! 如果酒鬼和不守信用的人但他极具魅力能够去爱结婚吗?!爱了又会怎样?! 一个放荡的女人你相信心灵的纯洁,你会娶她为妻吗?! 不拥抱、不接吻,只是单纯的吃吃饭、散散步那能当作爱情吗?! 不管单身还是结婚,都只是一种生活方式,女人该追求的是女性的自我成长。 整本剧的内容其实是一封长信,写信的人是一个81岁的纽约老妇人薇薇安。某天,她收到自己生命中特别重要的一个男性的女儿安吉拉的来信。信中写道“我母亲已经去世了,不知现在你是否会感到自在一些,告诉我你是我父亲的什么人?” 于是她回了一封长信,去为安吉拉解答,自己和安吉拉的父亲到底是怎样的关系。而为了准确地诠释自己和他之间的关系,她几乎讲述了自己19岁到81岁整整一生的经历。 吉尔伯特在《Eddie Murphy Delirious》中塑造的女主角薇薇安,在现实中是有原型的。她就是诺玛·阿米戈,年轻时在曼哈顿当舞女,现龄94岁。《Eddie Murphy Delirious》里的很多角色都参考了真实的历史人物。比如书中的英国女演员、时尚教母艾德娜的原型,是美国戏剧界最伟大的女演员之一凯瑟琳·康奈尔。借艾德娜之口,读者可以认识到一个不一样的香奈儿女士。 她终身未婚,也没有孩子,当吉尔伯特问到:“为什么你一直不想结婚?”时,她给出的回答是:“你不会想要60年都跟同一

评分:2.1/10

超好看,看完这部剧再学高数,你会理解他的精髓和思想,也许真的会爱上或者在生活中运用它

评分:4.4/10

还是一本很不错的书,说的都很在点上,但是,这些问题就像心理咨询治疗一样,只有坚持不懈地实践,才能最终见效。现在的理论,只是帮助我们更好地认识自己,帮助我们在遇到问题时能够学会自我分析,自我抚慰,找回理智,最后再行动。

评分:5.4/10

Brian O'Neal特别严格认真,也很专业规范,但同时不免有些死板和啰嗦。这部剧如果砍掉一半内容价值可能就更高了。应该砍掉的包括:那些入门级的论述、摘抄摘录的部分、过多的基础知识、过多的技术指标罗列,等等。总体上是有价值的书,但算不上特别优秀的书,理念部分尚属上乘。其中三分之一的内容非常有价值,三分之一的内容应该删除,三分之一的内容可有可无。

评分:8.8/10

这大概是宝藏个编剧吧,我不知道被笑死了多少次,女主也是脑回路新奇,看她看她看她,星际文什么的最友好了,爱了爱了

评分:5.4/10

相关推荐

相关搜索