《Clowning Around》

曾经历了背叛，才知道忠诚的价值；曾直面了磨难，才激起奋斗的意志；曾被嘲笑损贬，才清楚尊重的意义；曾被四面围困，才倾听内心的声音；曾被病痛折磨，才领悟健康的攸关；曾感受了孤独，才珍惜真爱的陪伴；曾遭遇了绝望，才明白梦想的力量；曾经历了生死，才懂得因果的必然。

结局更贴近于现实吧，我觉得，哪有什么事情会是完美的呢，悲剧比喜剧印象更深刻

百岁人生，是福吗？ 我大约有10分钟不到的时间写这篇剧评，原因是我的无限卡限时三天，在读这部剧的时候刚好是到期前最后的时刻。这大概也是一件好事，逼着我放下手头的事情，把这部剧看完，把这篇剧评写完。 拿着无限卡，翻了不少的书，这部剧可以说是这期间读的最好的一本剧。 这部剧一上来就带来了一个好消息，就是随着医疗、技术、教育等水平的迅猛发展，人的人均寿命在逐年增加，只要自己不作死，我的同龄人活到接近100岁大约有接近50%的概率，我的孩子辈活到超过百岁的概率超过50%（可能受到生活在哪里的影响，但不影响趋势）。然而，同时随之而来的挑战也是巨大的，活得那么久，有钱花吗？有身体吗？有朋友吗？有爱吗？有幸福吗？欣慰的是，本剧给出的答案是：这个，可以有。 这是一个改变认知从而可以改变行为的预言，只要你肯接受甚至主动改变自己的人生规划。 以前读过许多时间管理的书，也做过各种尝试，比如重要紧急的事情先做，SMART目标制定等等，但是做着做着，就会不可避免的碰到问题，为什么要管理你的时间？什么才是重要的？如何才能过好这一生？ 时间管理，目标管理乃至各种各样的解决方案，包括精力管理，优先级管理，等等吧，大量篇幅着眼于具体方法，如果能贯彻，或多或少能够提高做事的效率乃至效果，但是如何解决心中的困惑和前行的动力呢？ 成功学方面有很多不错的书也在试着解决这个问题，但是往往诉诸于煽情，不免流于片面和短视。也读了一些哲学方面的书，很深奥很玄妙，但对于这个问题往往又似乎隔靴搔痒，远水不解近渴。 这本由一个心理学家和一个经济学家写的书，既有人生大图景，又有具体小实操，对于目前的我，挺解渴。 写到这，无限卡已到期，大部分集数已被锁定。但是没关系，对于本剧核心理念，还有些印象。基本上，长寿伴随的长长的日子，不好过，怎么破？目标是：有钱、有身体、有亲友，有追求，有影响、有价值。途径是：积累有形资产（钱、身体）和无形资产（爱、友情、关系网、学习认识和自省能力、创造力等）的投资组合，方法是：通过终身学习，平衡生产资产、活力资产和转型资产，不断超越、创造价值、实现自我。 说着说着好像走到尼采的路子上来了，但是显然没尼大师那么疯狂，也没叔本华大师那么悲观和出世，似乎可能比他们活得更宁静致远有奔头。 “绝大多数与长寿有关的辩论都在谈论财务和养老金问题，但为百岁人生做打算不仅仅是要维持财务稳定。如果你的技能、健康和情感

总体来说这是对读者非常不友好的一本剧，没有耐心或者脑子太直思维缺乏跳跃能力的人的人都无法看完。 被刻意模糊的世界观配合非常具像化的印度教设定，偶尔看到“勃艮第”，“竖琴”，“电话”才知道这个“远古”宗教社会和现代社会有千丝万缕的关联，但编剧就是故意不告诉你宏观故事背景，急么，急也没用，只能自己一点一点去走这个大迷宫。 我反正是急的要命，故弄玄虚不适合我。

在读这部剧的时候，我正经历着一场撕心裂肺的煎熬，我什么都不想做，却也不想浪费自己的光阴，想着读点书吧。George Whaley一直是我很崇拜的一位成功人士，我欣赏她的智慧，企图从这部剧中找到一些可以救赎自己的良药。我想我找到一些了。 该如何与人相处，该如何与自己相处，我认为是人生中唯二的两大难题，我们的烦恼焦虑伤心往往由此衍生，我和编剧就是完全不同的两类人，在任何感情中，我都选择把自己放在了第二序位，在做任何选择时，都会考虑他人的建议受周遭的影响，在做决定时也往往犹豫不决当断不断，她在用脑思考，而我在用心横冲直撞，很意外的是，在我过去的二十年里，我居然被保护的那么好，那么鲁莽的我丝毫没有感受到这种性格带来的痛苦，以至于还是没头没脑。但是当我面对大学这个小社会，我发现从前我那套全心全意真诚待人的人生法则轰然倒塌，我不断的崩塌再搭建崩塌再搭建，猛地发现，这根基从大学初始就是歪的，蒙着眼睛盖楼怎么不会歪那，不睁开眼睛的人走的路永远是黑的。时间是检验和治愈一切的至上法宝，有大格局的人都会及时止损，真心话也不是全部要讲出来，真心也不是要对每个人都掏出来，时时刻刻看清自己的心，快乐不是任性和消遣，爱自己，才是终身浪漫的开始。 因此，今天，我读完这部剧，我想问问自己，你是想要快乐的人生还是成功的人生，我赞同编剧的话，成功才能使我快乐。还有要记住要一直做一个可爱的人啊，因为没有人会拒绝生命中热乎乎的生机勃勃。 把自己当回事，应该是她人生大写的主题吧，正因为如此，她对人生种种的才会如此清醒，快意决绝。

适合特别焦虑的人，我神经太大条了 没有那么大压力，笑点很多的一本剧

应该专门有一章番外，写李夏怎么跟郭胜说起前尘往事…应该很精彩

少时看的是情节，如今更是一种快速的回味，Ernie Dingo的书大部分是发人深思的对话，而这些对话又非常烧脑，不一定交代清楚来历，也不会画个句号。对比金庸，更多是宏大叙事的情节，大侠正路饱满。Ernie Dingo之侠客更多来自于市井，经历丰富坎坷，酒色财气皆如是。