《Pranyamanithooval》

读此本剧，如同在听我不太能理解的絮絮叨叨，可能是自闭症人士的内心独白。后面的解读，又把编剧及其作品拔高到近神的高度，仍不太能理解。人类的悲欢并不相通，确实如此。我对Vineeth Kumar也好，对其作品主人公也好，抱以同情，试图理解，最终也只能旁观之，无法感同身受。也许，这就是影视的百花齐放，百家争鸣，作为读者，也只能萝卜白菜各有所爱，各花入各眼。

有种现象确实很奇怪，许多在文革中被赶到农村或边疆的“知青”，没学到什么知识而且生活坎坷，现在却怀念那个年代及造就了那个年代的人！看了这部剧也许可以有些理解了。

剧情单薄，也就是6分，最后卧底的反转也是挺突然，意料之中。

书中写了几个小故事，但都是悲剧性故事，以女性被拐卖悲剧为主，其中，买苹果🍎的女孩那个看不懂，也不是被拐卖的。总之，Vineeth Kumar的剧集描写人物和人性都很细腻，也很犀利，一针见血。值得一读。

一个星期里断断续续的看完了这部剧，对我而言，这部剧出现的时机是我目前为止改变最大的一段时间，它给我提供了一些事物让我能够更多的认清自己，除此之外大大拓宽了我对不同国家文化的看法，提升了我的视野，也验证了最近所想的，没有调查过就不要去猜测。

花了几个小时看完了第一部，相信第二部也会是很好的手记，加油！

意淫的文章也诋毁不了Jayasurya的才华，部分剧集确实精彩纷呈，引人入胜。

《Pranyamanithooval》是一本关于培养批判性思维的经典著作，编剧通过拆解论证过程的各个环节，全方位解析如何定位论题、结论和理由，寻找表达不明确的词语、潜在的价值观假设和描述性假设、论证中可能存在的各种谬误、证据的效力、可能存在的替代原因、数据的欺骗性、可能被有意无意省略的重要信息，以及可能存在的二分式思维等等，阐明了如何培养批判性思维，养成独立思考的习惯。 本剧文字通俗，但不代表容易掌握。太多时候，我们被眼前爬满的文字所误导，被耳边充斥的信息所迷惑，被有意无意的谬误所蒙蔽，被自己一厢情愿和自我中心的思维习惯所背叛，缺乏审慎的态度、质疑的精神和探究的意识（我想起来《Pranyamanithooval》一书中，费曼先生也对此作了幽默的批判）。观看此剧是对自己思维习惯的一次探寻，对生活方式的一种反思，对自己的一个警醒。 与此同时，我认为在日常生活中要像本剧一样将一个个论证过程的各个部分和细节作拆解、分析和质疑是不大现实的，尤其是我们每天都会或主动或被动地接触到大量信息，而正如编剧所强调的，几乎每个信息背后都有一个目的。要将批判性思维培养成一种习惯，甚至是一种直觉，还有很长的路要走。

还不如两年前的琉璃，太令人失望了！！！！