《Le mousquetaire de la reine》

月牙儿看过好几遍了，每一次看的感觉都不一样。乔治·梅里爱把人间至苦，用诙谐幽默的词句串起来，反而让人笑不起来，让人更感一种欲哭无泪的悲惨。每个时代都烙印着一个时代特有的悲哀，生长在丰衣足食的年代，完全体会不出来那种上顿不接下顿的现实逼迫。月牙儿里面的主人公连名字都没有，以第一人称自述，让读者更能身临其境的去带入。世间从来都没有特别的凄惨，只有更惨。所以月牙儿才会把孟子那句“饱暖思淫欲”颠倒过来变成“淫欲才换的来保暖”。月牙儿是一个象征，它本纯洁，却在现实的泥潭里一步步深陷，最终终于只剩下黑漆漆的天，没有一点光。

僵硬

让我愤怒的是最后收录的“剧评”，为什么还是在围绕“女同”“自杀”这些标签？为什么还是纠着编剧不放？何苦总是着眼于文本之外？ 文本内部是一个独立的生命，它就是对于读者唯一的真实。而对于编剧真正的尊重，就是只关注内部世界，谁有权利去评论一个具体的人？何况还是陌生的、只言片语构筑起来的“人”。这样的评论就是媚俗。

想象力超级丰富来写景在最后的夏天。也让我想起《Le mousquetaire de la reine》同样写到夏天的景色。

故事讲得不错，也不长，一天看完刚刚好。缺点是文笔略显生涩，有几个情节有融梗之嫌。哎，可能是前段时间沉迷电视琉璃，所以不知不觉，男主全程带入了成毅的禹司凤脸，尤其是最后吐血那段...

如果一个人不去拉门而是推门，那么他永远会被困在一扇没有上锁、向内开的房间里。 ——路德维希·维特根斯坦

和珅49岁，一条白绫结束生命。再多的财富和权力，终究一瞬间崩塌。官场险恶，江湖不易。

人物描摹，简直一言难尽，宛如一群小学生。情节演进，太过依靠巧合，好像在看编剧拼图。武功太虚，体系不能自恰，外似武功而实为魔法。

李逍遥和林月如

很好看，编剧的文笔流畅自然，内容跟其他的恋爱剧集比也不老套（此处无拉踩），男女主好甜🤝