《安妮日记（下）（译制配音版）The Diary of Anne Frank》

蹭热度读的一本剧。如果不是因为这部剧得了今年的诺贝尔经济学奖，或许我还不知道这部剧的名字。虽然一直都有各种讲书的人讲解这部剧讲了什么，不过我不习惯这种获取知识或者说获取信息的途径，因为在这样传播的过程中会造成一个问题：一个是信息的筛选，每个讲书的人必然有自己的价值取向，那么对书中所讲述的一些东西必然会有所选择；第二个是我不仅仅关心结论是什么，我还比较看重得出这一个结论的过程。        读这部剧的过程中，我一方面了解到了很多信息，一方面也对我自己的生活有了一点思考。在观看这部剧的过程中，我开始对贫穷这一情况或者说状态有了更多的了解。我们社会有一种倾向，即把事情简化，简化再简化，恨不得任何一件事都简化成一个观点，一次站队，然后站在这个立场上批评另一个立场怎么错了，怎么不应该。不过这样，你作为一个参与者又得到了什么了？一次喷的别人无话可说的战胜感？        我觉得这个是不重要的，重要的是现在面对这种情况，当你了解了全面的信息，你是否有思考过有什么政策可以帮助解决这个问题。又或者当你对这一现状全面了解了，你是否有所反思你之前的观念，是否做出调整，还是继续坚持你原来的想法，觉得自己正确无误。         从我自身对社会资讯的观察，我发现我们大多数总是把贫穷归结于当事人的不努力。总是这样一种说法：别人能够做到，你为什么就做不到了？这样一种说法当然有利有弊，不过这里不是我想讲的重点，重点是你对这个人的贫穷是否有充分的了解了？他是因为疾病才贫穷，或者是懒惰，又或者是其他等等原因？你没做过任何了解，你就那样信誓旦旦的说话，这既是一种不负责任，也是一种很愚蠢的行为。         本剧的编剧并没有想从一个大的原因上推导这些人为什么贫穷，而是从实际问题出发，如饥饿、医疗、教育、信贷等等方面来探究这些人为什么贫穷。书中的内容我就不在这里讲述了，我想谈谈的是我的收获。         编剧在书中谈到这些人为什么会贫穷的时候，讲述了很多的原因。不过我觉得有一个很重要的原因，那就是没有长远目光，比较短视。书中有很多例子，比如不买保险，不重视教育，不存钱等等。我追剧的时候我反思我自己，我觉得也是这样的，目光比较短浅，只在乎眼前的一点东西，从来没有从一个很长的时间跨度上来考虑自己的选择。这一点是我个人很大的一个收获。       第二个收获就是要保持一个开放的心态，一个好奇的心态，愿意接受其他一些方面的信息，而不是主动排斥它们。书中讲述的东西我就不说了。我觉得现在我们有很多人其实内心是比较固执的。当他对某个问题持有一个看法遇到意见与它不一致的观点时，他内心是极度的不舒服，从来不理性的思考一下，为什么这个人会这样说？他有什么依据吗？当他观看一篇论述文章的时候，他也会对那些应证他观点的论据更看的进去，而那些与他观点相异的论据则看的十分难受。这样一种情况其实就是这个人内心开始封闭，不乐意去接受一个新的观点从而调整他自己的观念，因为这个是痛苦的。 这两个是我观看本剧比较大的收获，我也开始时常提醒自己，做事情还是要多考虑一下，以及追剧或者是看文章的时候，要保持一个好的心态，要开放一点，特别是当我观看观点相异的文章时，要警醒自己，我时不时开始达克效应了。 还有，这部剧和《安妮日记（下）（译制配音版）The Diary of Anne Frank》适合同时观看，因为贫穷就是一种稀缺状态，而处于稀缺状态，会导致你变得“管窥”。

从贫苦家庭里走出来的孩子都会有的感受，都想与自己父母表达的心里话，奈何我们都是不擅长表达爱的人。

8小时6分钟，我读完整本剧，但零零碎碎用了一个星期！（好想全部时间用来追剧，只可惜我还有其他更重要的事，分清主次，诗和远方重要，但生活更重要，我得先立足） 四颗星，感觉情节还是稍微有点简单 读完就有一种酣畅淋漓的感觉，这是我读东叔的第二本剧了，第一本《安妮日记（下）（译制配音版）The Diary of Anne Frank》的烧脑情节更多！看剧也讲缘分，世间那么多的书，不可能全部读完，也不现实，人生本就不完美，所以读一本就有一本的欢乐和收获已是欣喜！ 剧情方面概不剧透，以前我总乐衷做这件事也感激有人能对我剧透，但读这部剧的过程中看到一个书友说剧透是很不道德的一件事，才明白果真如此！ 通过看剧，让我能对身边的黑天鹅事件不再孤陋寡闻，也拓宽自己的眼界！ 真真是极好的了

编剧是个善良的人，每个人都很善良，有无可奈何。不过文笔有点啰嗦，成语用得不太恰当

你为何要在乎我的意见。如果你是一个真正的画家，只管画就可以了。因为在你的生命中不能缺少它，你会一直绘画到死。

不太喜欢这种动漫形式的科普，一则信息密度过低，二则检索难度较高。在内容方面，很多主题浅尝辄止，原因解释不透。

说真的科幻题材的作品本身就是很大的挑战，未来的可能性真的无限大的。对于安妮日记（下）（译制配音版）The Diary of Anne Frank的脑洞大开确实很吸引人，但如果稍对心理学有研究的人来说，却是不太合理的。在我看来，科幻应是对综合学科的大集成艺术，需要方方面面的深入研究，对每个故事情节都能提供理论依据。我们现存的宇宙依然是未知的，人类是多么渺小的，小到对宇宙来说可以忽略不计，而我们能掌握的对宇宙来说，却也只是沧海一粟而已。唯有努力，或许在未来的某一天里，我们跟宇宙的距离能更近一点，到那时候我们才能走的更远。

#小紫学小扎# 21-24《安妮日记（下）（译制配音版）The Diary of Anne Frank》这本安妮日记（下）（译制配音版）The Diary of Anne Frank（全集）里实际上有两本剧，一本是21-17中托马斯索维尔经典版本的《安妮日记（下）（译制配音版）The Diary of Anne Frank》，一本是实用篇。简单地剧评几句，经典版本是用非表格形式用经济学的基本原理来讲述身边现象的背后本质，应用篇中的内容更加细致地解释，买房限购限价、租房限价、政治家们为什么选举时提到的解决办法其实是不符合经济规律的、移民潮的背后逻辑……等等经常玩社交软件上被大家遇到和茶余饭后都能谈到的问题，和问题背后的经济逻辑。算是原书内容类似《安妮日记（下）（译制配音版）The Diary of Anne Frank》延伸，看剧使人头脑清醒，虽然没有遇到事情时没有什么用，却帮助人们在遇到事情的时候用头脑帮助自己思考。推荐前一本精度，后一半的本剧泛读。

虎年胖虎，无意间遇到了这本让人甚觉喜欢的动漫，画风实属可爱，反复读来，恋恋不舍。看来，我也可以发掘发掘自己对动漫的兴趣了。

霸道总裁文， 很多狗血，人设也不是特别完美， 而且很长 但奇怪的是我依然愿意读下去， 上次看编剧的不遇倾城不遇你， 就是这种感觉， 觉得编剧恰好抓住了我的兴趣点， 看看还是很有意思的。