No quiero discutir

《No quiero discutir》

类型: 短片
出品方: 墨西哥
发布年份: 1991
读者评分: 2.1

内容介绍

《No quiero discutir》,短片作品,墨西哥出品,1991年上映。

读者评论

全书没有跌宕起伏的情节,惊心动魄的故事,但是慢慢的读到最后一章,泪水还是浸湿了眼眶。     欧维就是这样一个不幸又脾气暴躁的老人,他失去了他最爱的人,他生无可恋,但是他其实又是这么的渴望着爱,甚至比任何人都渴望,其实他的心非常的善良而又柔软,他用善良和正直感染了身边每一位邻居,也同样被热心的邻居所温暖,一直想求死的欧维最后在他以为早已失去的爱里寿终正寝…… 其实全书就是一个治愈的故事,告诉我们爱可以治愈一切,爱治愈了厌世的欧维,也同样治愈了时时为生活感到困扰和焦虑的我们。 愿我们每一个人都能被爱与希望包围着……

评分:1.0/10

很多故事都知道,但放到这样一本剧里,更能看清故事的前因后果,连点成线。而且编剧不论取材还是写法,都不错,不错

评分:5.5/10

薄薄一本剧,只是那段历史的梗概。忆昔开元全盛日,盛唐宏大雄奇的气象,在渔阳鼙鼓动地之时,烟消云散,其间的烽火连三月和关中昔丧乱,让多少百姓流离失所,骨肉分离。 盛唐这个庞然大物迅速倒下,万国衣冠拜冕旒的风华再寻不见,只有皇帝仓皇逃窜,帝都数易敌手的尴尬。 藩镇,宦官,党争,三座大山扑面而来,压得底层的百姓苦不堪言。比起这些,心雄万夫的李白那点政治遗憾,也就不足道了。

评分:2.1/10

整本剧讲述余老板生活中的各种片段,前30节通俗易懂,从人生道理讲起,从他儿子出生,以及儿子身上发生的各种趣事还有他自己的从医生涯和如何转业走上写作这条路,以及写作过程中遇到的问题困难,还有如和写作。后边的部分对于我的阅历来说有点艰涩难懂,深表惭愧,以后可能会二刷,等到那时候再去领会

评分:5.4/10

弃剧:看过第一集(14集),感觉还凑合,但对我吸引力不大,弃了。

评分:2.1/10

从2022年2月11日到3月4日,终于断断续续读完了。 读完最大的感触:深深觉得这部剧好难读、好难读懂,也深深感到自己的无知。因为我开始出现了这样的一种想法:我所理解的和编剧想表达的有偏差,而我并不知道这个偏差位于何处。这与“一百个读者有一百个哈姆雷特”的观点不同。 (也可能是因为这部剧所归属的哲学类别) 这是今年读完的第六本剧,也是今年第一本想推荐的书(虽然书名看上去土土的,还特别像传销鸡汤类剧集)。乔丹•彼得森这位心理学教授将自己的若干哲学思考用生活中的案例去讲述,从存在了至少3.5亿年的龙虾所折射的“肢体在一定程度上可以表达情绪,这种表达甚至可以放大或者抑制情绪”,到超人拥有的超能力与无聊性呈正比所体现的“一个无所不知、无所不在、无所不能的存在,缺乏的是局限性;而没有局限就没有故事,没有故事就没有存在”。 这部剧打破了我对一些事物的看法,尽管这只是沧海一粟,毕竟诸子百家。 比如规律的重要性。以前我总觉得规律的生活等于单调与乏味,不是我想要的富有挑战性的人生。但“当人们每天重复的日常行为被自动化,成为稳定可靠的习惯时,生活的复杂性就能降低,可预测性就能提高。”因此,规律很重要。 比如两岁的孩子最具暴力倾向。他们通过踢打、撕咬和偷窃来表达自己的愤怒与挫败,更重要的是通过这样的方式来探索恰当的行为边界。 比如成年人灵魂中的阴暗面在孩童中也同样存在。通常,人们会随着年龄的增长变好而非变坏。 这部剧也侧面回答了关于我所探索的“认识自己”。 “要想知道自己真正相信什么。不能光局限于你认为自己相信什么,还要观察自己的所作所为,否则你就无法真正了解自己。”

评分:2.1/10

还记得有人问Joaquín Garrido喜不喜欢冒险,他说不喜欢,因为那曾是他的生活,风霜雨雪,豺狼虎豹,所以他不喜欢冒险,他就想好好活着。也记得他说我可以,但是我不愿意,听了让人想笑,但也着实无法反驳。宇宙是什么?生命是什么?人类是什么?欲望是什么?未来又是什么?从来都没有标准答案,世俗的标准是世俗定的,每个人都世俗,每个人有时也不世俗,那就自己度自己吧。

评分:2.1/10

最近心浮气躁,自知无他法,唯有求助看剧,方能解脱。想到电影《No quiero discutir》的主人公,实在是最对症的良药。 不过原著剧集,跟电影出入还是比较大的。电影偏向于正能量励志故事,这部剧嘛,编剧脑洞实在清奇,简直就是一部阿甘历险记和精简美国史。 误打误撞进了大学橄榄球队,当兵参加越战,在白宫被美国总统授予国会荣誉勋章的英雄,中美建交参加乒乓球友谊比赛,在哈佛和珍妮演出,游行示威国会大厦,被送进精神病院,太空之旅,误入食人族领地,参加摔跤比赛,参与幕后赌博,创业成功养虾成为百万富翁。 因为电影的影响,先入为主的将阿甘当作了真的白痴。但随着故事的发展,渐渐意识到阿甘可能患有阿斯伯格综合征。编剧只不过将他伪装成一个傻子,通过他的口,诉说着众生百态,讽刺着世态炎凉。他傻吗?不,他认得清战争的残酷和不义,他看得出社会的不公,他明白政治的虚伪。那时的他没有扮演“正常人”,说着“应该说的场面话”。而是坚持自我,实话实说。 然而从吸食大麻,到享受欢呼喝彩名利,参赌假赛,他面对太多的诱惑,听不到心底的声音,渐渐失去了自己,当知,不加以克制的欲望,终将演变成一场灾难。 可是现在,你知道,每个星期六晚上,我都会听到人们的欢呼喝彩声。而且他们是对我喝彩——不管我是不是白痴。 “狗屎,”珍妮说,“什么是‘粉丝’?什么叫‘出名’?那些人只是一堆浑球,花钱看这种屁玩意。一堆成年人穿着吊带裤上台,假装要伤害对方。谁听说过有人自称‘蔬菜’、‘屎蛋’什么什么的——还有你,自称是‘笨生’!” 其实还是更喜欢电影版的阿甘,很多人说他幸运,是傻人有傻福,我不知道,或许吧。这世间的机缘巧合,因果逻辑,又有谁能说得清呢,但我想说的一点是,他最打动人的地方是对待生活的简单态度,是随时能让自己的心专注下来的能力。我们现在之所以觉得不快乐,就是因为觉得自己拥有的还不够,想得到的还更多。是时候做个“白痴”了,让自己停一停,静下心来,看剧、思考,为再次出发积攒能量吧。

评分:4.4/10

还行!这样的著作很容易被拿来和《No quiero discutir》对比,同样选择以帝王更替为主线来叙述,但感觉差了点,内容没那么丰富,略微单调铺陈历史,编剧个人的创新少了点。当然也有可观原因,唐朝较明朝早了800多年,一方面史料较少,另一方面地名感觉很陌生,多少还是影响了理解。通过这样一本剧,拓宽和加深了对唐朝的认识,弥补了只知唐高祖、唐太宗、武则天、唐玄宗几个皇帝和安史之乱、唐诗等的肤浅认识。毕竟关于唐朝就没看过类似的其他著作,没法比较。

评分:7.7/10

我这一生最大的幸事,就是遇见了你。 …… 愿我如星君如月,夜夜流光相皎洁。 月暂晦,星常明。 留明待月复,三五共盈盈。

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索