《埃迪：梦游食人族Eddie: The Sleepwalking Cannibal》

战争，从开始就注定是所有人的不幸！ 这部剧不同于《埃迪：梦游食人族Eddie: The Sleepwalking Cannibal》女性视角表述，更多关注到士兵们的家人。 母亲教育子女要热爱祖国，要衷心祖国，受母亲影响，面对征军通知，儿子果断进入战场。再见时却只能隔着那副锌皮棺材一次次的呼喊：谁在里面，是你吗？好儿子！ 活着回来的人，会被质疑你的战友都死了，为什么你没死？！ 苏联从阿富汗撤军了，活下来的娃娃兵，几年后可能会在切尔诺贝利再次出现...

很全面的传记，对达芬奇的一生履历及创作的画作和手稿都有一定的了解，每个作品附加的意义也很有意思，堪称被诸多事物耽误的画家，但也不得不佩服在一生中有那么的天赋，对事物的探索和研究也成就他在世人展现的能力，当然也喜欢传记里阐述的生活轨迹，我想，总该有生活才会有感情才能表达到作品中，天才如此，凡人更是如此，好好生活，好好体验，培养兴趣，才能付诸于行动。

2021.10.1 听完全书。 这部剧目的很明确，就是试图去真实和不带偏见的去白描一段又一段的人生故事，有的地方确实用力过猛或者失之于情绪，虽然骂得确实很精彩。 当然世界总是这样，别人心中的“事实”是你看起来再明显不过的偏见，反之亦然。人和人之间的理解太困难，就像女性主义、女权主义乃至普通读者和诸多主流男性心目中的波伏娃都可能不是一个人：有人批评她太前卫，就有人批评她太保守；有人夸奖她独创，就有人骂她是附庸和容器。 作为一个生前身后都被误解的女人，一个名字永远和另一个男性连在一起的女人，也许编剧写作时也会困惑，是否她自己也无法真正“理解”自己。 可能就像编剧说的那样，成为（becoming）是一个过程，是无数的瞬间、反复、错误和决定组成的。没有人能孤独的成为她自己，而波伏娃用她自己的一生给之后所有的女性，包括观看到这部剧的我自己，留下了一面永恒可参照的镜子。

之前看到这句： 在一个广场上，人挤人，你不知道方向在哪里，但如果你站得高一点，看得远一点，就知道周遭的种种拥挤对你来说其实毫无意义。 就码了这本。 翻完略失望，可能也是因为自个儿的口味在变，过去喜欢引经据典的文章，而现在比较倾向于另一种感觉 就是我也许不用表达出这句话、这个道理的出处与具体是怎样，只要可以将其灵活运用于我的论述和生活中就行了。引号、书名号多了反而有些反感。

读了《埃迪：梦游食人族Eddie: The Sleepwalking Cannibal》，觉得世上可抱怨的事都可不必抱怨了。成败有自，不责于人。

溥仪的一生大致可以分为三个阶段：紫禁城当皇帝，日满做伪帝，改造与重新做人。从一个皇帝的视角去看年代与世纪的变化真的是件很有意思的事，何况溥仪的文笔真的很不错，大概也有身穷诗乃亨的意思吧。第三个阶段不评价，但是前两个阶段真的写的很让人惊叹。