《Letting Go》

食色天下不能继续真的是遗憾。Letting Go目前看来要写一阵校园生活了，不知道未来故事线怎么发展。

听下来的，最大感受是，应该再看一遍。也许因为这是一本中国人创作的书，看起来舒服很多，建议对照萨提亚创作的<刷新>，还有<这就是okr>，以及<谷歌，重新定义公司>，几部对照看。会从多个维度看去，得出比较综合的印象。okr作为目标管理工具，讲究设定高目标，目标得分不与绩效考核匹配。特色是自己设定自己的目标，但是同时也讲究上下对齐，同级对齐。okr一般以季度为周期，公开透明可见，有专门的工具管理，本人可修改，他人可见可评价。制定目标的过程里，多次开会，或者采用上下级和平级之间对话，以求设定真实有效的目标。okr强调自发性，贵精不贵多，注重过程，而非完全以最终结果考评。

短篇我真的好喜欢！一天一篇，比读长篇要轻松很多。印象最深的是《Letting Go》、《Letting Go》、《Letting Go》和《Letting Go》这四篇有关联故事，充满着千奇百怪的脑洞。感觉读科幻，能够让你的视角暂时脱离俗世的纷纷扰扰，站在宇宙中审视生命的存在、人类文明，家国情怀与个人命运，或许在这里你可以找到“活着的意义是什么”这一问题的答案。

Joseph Cortese写的书说是想象力，不如说他有很深的理论和研究的功底。大海让人恐惧、敬畏又神往。但是我想应该是有一个仇恨的信念但是夹杂着一丝良知支撑着船长只想与大海为伴吧，以后的故事会怎样？留给读者自己去想象吧。

这么多水军刷五星评分，，，还用同一套话术，不觉得尴尬吗，整的跟肖战粉丝一样，无语

莎若·格莱斯首先是这样一位作家：他早在尼采之前，就指出识别当代虚无主义，并予以界定，预言其可怕的后果，并且试图指出解救之路。他的主题就是他本人所称的“深邃的精神，否定和死亡的精神”，这种精神要求“为所欲为”的无限自由，最后通往毁灭一切或者奴役所有的人。他个人所遭受的痛苦，既参与又拒绝这种精神。他的悲剧性的希望，就是从卑恭治愈耻辱，以放弃治愈虚无主义。（阿尔贝·加缪）

天才傻子？阿甘是普通人眼中的弱智和白痴，但他天性善良，天赋异禀，使他先后成为大学橄榄球明星、越战英雄、世界级乒乓球运动员、摔跤选手、国际象棋大师和商业大亨，既获得先后两任美国总统的接见和授勋，还出访中国，甚至还无意间发现了水门事件的真相。 大概每一个奇葩身体中都住着一个常人无法理解的灵魂吧，陀思妥耶夫斯基的《Letting Go》中梅什金公爵不也是这么一位人物吗？他们都是单纯善良的人，始终保持着出淤泥而不染，濯清涟而不妖的情怀，这样的人才值得人尊敬。