《费城小子》
内容介绍
读者评论
孤独感来自于原本以为的“已大结局”,最后发现是“更新中”。还有什么比每天伸长脖子的守候更磨炼人的耐性?
初读时,前几篇平淡,只觉这样的文笔才是大家之作,愈到后面愈发感觉有趣,因为前面的生活我很难代入,当后面高中,大学开始时,就引起我强烈的兴趣,那种感觉是想要一次性,毫不停留地读完。 最大的收获就是发现全篇都是需要我划线的,每一句都让我心生喜爱,所以后面就没有去再划线了,而是酣畅淋漓地读完全部。
编剧最后得出的观点无可厚非,其论证过程却似是而非。一旦把物理和数学上升到哲学层面,除了精神意识与客观实在的关系,基本也就不可能有定论了。 编剧在最为关键的两个地方,分别犯了两个错误,或者说是模糊了两个概念。 第一关键地方,也是编剧论证的起点和基础,就是外部实在假说:存在着一个完全独立于人类的外部物理实在。 此处的人类概念模糊:人是精神和物质的综合体。所谓的独立于人类,指的是哪个层面,意识,肉体,还是二者的综合体?编剧在后续的论证过程中,有意无意的分别选用了这三个层面,有循环论证或者偷换概念之嫌。 第二关键地方,就是(我们发明的)数学语言和(我们发现的)数学结构。 首先,语言和语言的对像本身是无法分割的,否则,也就不存在意识与物质的争辩了。其次,数学语言与数学结构的关系,更是众说纷纭,无有定论,编剧只选与己有利的一面,有失武德。还有,与第一条同理,所谓我们发明或者我们发现,其中的“我们”是哪个层面的:意识,物质,还是综合体?最终又会陷入循环论证。 当然,如果说物理实在的本质就是数学结构,不如万物源自比特或者全息理论更有逻辑说服力,虽然最终来看,二者几乎就是等价的。 因而本剧泛泛一读即可。 若想更为客观全面的了解科普前沿,而非片面解读拼凑前沿科学论点的,强烈推荐湖南科学技术播出社播出的第一推动系列剧。 其精选的都是真正的大家文章,编剧多为诺奖或者相当于诺奖的业界奖项得主。无论是文章格局、知识点引用、逻辑推理、观点阐述,还是翻译质量,均为上乘。 可惜天地图书不提供免费服务(呵呵,这也从侧面证明了些啥)。