《The Man from Independence》

没想到偶然点开的书竟然是记录了一整个抗日时期的故事，国家亡了对每个人的影响，不管是爱国的人，默默无闻的人，汉奸所有好人坏人，都不能有自己选择人生，公平都不会得到维护，生命都是砧板上的鱼肉任人宰割，谁都逃不开

健康拉伸. 我没看完哈. 因为没认真看完. 还有一次动作可能做不那么标准. 有条件的话可以了解一下然后再请私教

罗素·约翰逊《The Man from Independence》 黑箱是指性侵的案发现场，因其多为隔绝的私密空间。编剧在此剧中所指的黑箱有双重含义，一为实际的案发现场，一为为揭开这个黑箱所暴露的调查机构及司法体系的黑箱。 本剧源自罗素·约翰逊的实际经历，却不仅于此。诗织从自己出发，真诚地描述了受害者被侵害的历史脉络，此外，调查记者的身份使她更敏锐地发现社会上对于受害者的“二次强奸”。不困囿于己，她想去找到避免发生侵犯的方法以及当收到侵害之后如何最小化损失。在这其中，她发现了日本社会及司法体系中所在的众多问题。 性侵、强奸一直是难以被立案处罚的一种犯罪。 其难以立案在于： 一、受害者在身体收到迫害的同时也承受着巨大的心理创伤，一旦立案，就有隐私被暴露的可能性，惧于社会对于受害者的二次加害，很多受害者选择不去报案； 二、普法教育的缺失，很多受害者在事后不知道如何保护自己的权益，导致很多人不知道如何报案； 三、司法体系中女性占比较少，作为男性的公职人员很难真正理解女性的困境（因性侵强奸案例中女性受害者占据多数），导致真正能被立案的案例数量更少。 在较低的立案率面前，被判定有罪的概率更低。以强奸为例，认定标准为：一，加害者与受害者之间已发生性行为；二，加害者未取得受害者的性同意。第一，需要保留好当时衣物、毛巾、床单等有加害者DNA或精液的证据，并且在脱身后尽快去综合类医院急诊室验伤；第二个在取证上存在非常巨大的困难，在国际各地区内设置的性同意年纪并不相同，如日本为12周岁、大陆为14周岁、香港为16周岁，美国各州为16-18周岁。在设定的性同意年纪之下，无论受害者是否自愿发生性关系，均视为强奸。客观构成要件的判定相对简单，但主观构成要件的判定非常困难。如题目所示，强奸所发生的的环境可以视为黑箱，尤其是熟人之间发生的强奸案件，在认定第二个标准时非常困难。除非有录音、视频，否则很难认定为强奸。这也是强奸案件很难被判定有罪的一个原因。 对于性侵、强奸这一类案件，公众所表现出来一种波粒二象性，一是觉得受害者从此被玷污了，ta的一生从此不洁，必须要活在被侵害的阴影中；二是，在认为受害者已收到如此大的损伤的情况下，却对加害者有诸多的包容，甚至不对其进行公正的审判。缘何在其他案件中的受害者伤口愈合之后可以在社会中正常生存，而性侵受害者却要一生都背负一旦被人所知就要接受指责的境地？社会报道中，一旦出现女性受害者，她生活的方方面面就不免陷入被指责的境地，仿若一个女性即使被害，也要是完美受害者。在这个问题上，我们的媒体和司法制度都有很长的路要走，而更多的女性出现这个领域，也许是一个解决方法。

关注赵丽颖的第一部剧，还可以！

从小到大第一次前前后后看了三遍的书💘扎心，有哪本剧我曾完整看过两遍？： 第一遍，英文版，在扇贝看剧里读的，读懂了三分。。。感觉科学家脑洞好大宇宙好神奇，Amazing~ 第二遍，此本前半部分，中文版，没英文原版好理解，可能是语境语序问题，没读懂，不知道在创作什么感觉飘飘然…… 第三遍，此本的后半部分，英文原版，看完已晕😰蔫了...感觉科学家就是高级的神经病。。。 感觉我的智商正在以光速远离我 我也有思考和一点点灵光一现的想法，不说了。关于类似的，我撑死再看一个时间简史（之前只看了一半）就不看了，时间简史我都不想再看，因为看这种书偶尔有一种要窒息的感觉，看得入迷时就好像大脑在宇宙中遨游，在心理作用下，严重缺氧，闷得慌，确切地说是严重跟不上编剧的思路，想不通。比如，那个无论从哪个角度看宇宙都一样的多维空间是什么样的。。。 哎...研究宇宙不是我的事情 五星好评，这个五星首先给脑洞大的出奇的霍金，其次给完完整整看了三遍的我，我俩都很棒。 歇歇，歇歇……

我一开始还以为这个故事会很长，可没想到这么快就看完了，不得不说，故事很好，好的很，好到让我想骂编剧为啥不多写点