《Magic Kid》

INFP 自检中： - 强调完美的时机和意境，强调动力驱动，否则不愿意动手做事情，因为觉得条件不具足，效率不佳，老是要规划，规划在好的条件下，但是往往规划出来行动率不高，时常拖延，拖延大亨... - 把做事的理由与意愿混为一谈，曾经试过搞事务管理体系的时候，强迫自己去追问件件事情做好有什么意义，来说服自己要去做，最终还是毫无用处抛弃了 - 想想我有一段时间非常沉迷于尴尬这种情绪，因为本身性别身份就是容易尴尬，然后就很刻意去尴尬，尴尬受伤上瘾，但相应言行就是让旁人感到很难受、没有顾及对方 - “也许有些选择明显优于其他，但寻找最佳路径并不是我们人生的目标，向前发展才是” 真的想把这句话送给之前一个实习生后辈，是的焦虑的感受是不会骗人，但是你可能要思考下焦虑的源头是否合理，以及相应的对策。没有所谓最优，每个人眼里优是不一样的，你现在觉得优的过几年可能就换个想法了。做好当下，别顾虑太多将来，算不完的。

全书贯穿着日本死刑制度的讲解和批判，但一点也不影响故事的精彩。中间一度觉得这就是在讲制度的好与坏，但每一次都会发人深思。每一个人犯下的罪行都是无法用法律直接惩罚的，每一件罪行的背后都隐藏着多少人的故事。 有人用杀人惩罚一个恶人，有人用杀人拯救一个好人，有人用杀人代替法律惩戒一个人，有人用杀人隐瞒真实的世界，有人用杀人完成自己的工作却耽误的一生。 这13级台阶可以带你找到光明，也可以带你走入黑暗。

原本以为是甜宠文 看着看着 觉得是复仇情爱故事 事件情节太戏剧 太不符合真实生活… 但 结局是美好的 所以对过程的万般虐心就都忍了

以前就听过陈老师跟梁冬的对话，今年立夏开始喝姜枣茶，觉得很好，把肺里的白痰差不多都吐出来了，身体轻松了很多

有幸拜读了Joseph Campanella的《Magic Kid》。怎么说呢，风格和之前读的推理剧集很不一样。日本作家给人的感觉就是亭台轩榭，小桥流水，用词典致，描写细腻；阿婆的书像贴了一层怀旧的滤镜，可能也是翻译的原因，有种看黑白译制片的感觉；而《Magic Kid》则是大开大合，有一种香港武侠片的风范。虽然语言略微粗糙，但推理部分一点都不含糊，逻辑清楚，各个疑点到最后都能有不错的解释，会让读者有拨开迷雾重见天日的感慨。 其实故事本身的情节很简单，怎么能够把不是很复杂的东西糅合成一个有趣的故事，编剧是花了一些心思的。当然所有故事的内核，都是人性。把人物立住了，这部剧就成功了一大半。本剧的人物侧写都很合理，如果稍微吹毛求疵一点，就是阿涅这个人物未免太完美了，无论什么事都难不住他，运筹帷幄信心满满，感觉像开了上帝视角。假如把反派写的更强一些，把主角写的更生活化一些，也许会更有意思。 编剧在这部剧里用了一个小trick，就是在支线的描写里，让读者误以为施仲南是杜紫渝的兄长。不得不说，编剧有点狡猾，放了一个鱼饵，最后也的确有很多人不负众望地上钩了。回过头来看，其实这是一种心理暗示，让读者有先入为主的概念，然后再一步步进入编剧的圈套。陈先生不仅仅学过计算机，也是一名心理学高手呢！ 人人皆为Magic Kid。我们生活在一个信息高速发展的时代，这既给了我们便利，也让我们如同透明人一样，暴露在世人面前。所有的个人信息，有心人动动手指，就能查个底朝天。就像书中所说:现代人以为自己住在隐秘的房子里，却不知道那只是玻璃屋，天晓得有多少双眼睛看过屋中人的私人生活。 本剧算是社会派推理剧集。个人浅见，社会派和本格派的区别，就是社会派描述一些当下的热点事件，循序渐进地让你融入进去，让你有代入感和认同感；而本格派注重推理，编剧会搭建起一个精巧的迷宫，引导着你一起走出去。相比于本格派，社会派的编剧比较讨巧，因为他不需要创立一个不存在的东西，密室或者是孤岛；而且社会话题和社会矛盾千千万，总有一个主题能吸引住读者的眼球；但是反过来说，社会派也有一个局限，就是时代性。这个话题在当前的时代特别热，可是过了一年两年，十年二十年，没有生活在编剧所描述的时代，可能会觉得好笑或是不知所云。当然，无论是社会派或是本格派，就像华山派的“剑宗”和“气宗”，只要功夫到了，都能无招胜有招，所以两派都有不少经典流传下来。 由于现代科技的发展，传统的作案手段越来越难实施，所以推理剧集似乎也越来越难写。但我们看到，编剧没有在剧集中让科技失去作用，而是反其道而行之，充分发挥了自己的专业优势，让科技驱动故事的发展。虽然一直借助网络破案会让人审美疲劳，但编剧野心很大，更重要的是，编剧有能力也有激情去继续创作下去。阿涅和阿怡会不会也如同福尔摩斯和华生一样伴随几代人？我们拭目以待。

隔行如隔山，每一行都有大学问在里面。外行看看热闹的同时，能有一二心得就知足了。（很喜欢编剧主持风格）

生活在这个祥和时代的人可以通过这部作品感受到那个时代的黑暗和百姓的艰难，如今的教育特别地注重思想教育导致学生有点类似于当面的红卫兵，一味地盲从，历史书对于这段历史也只是蜻蜓点水，避而不语，选择多看一些这类经典作品，让学生对当时有更深刻的认识，可以培养学生更加客观公正的看待历史看待现实，新时代多多少少也是存在些许黑暗的，看问题应透过现象看本质，不能别人指那我们打那。

我们活着，但没有自我。靠本能活了一辈子，一辈子没有思考过一次。人类发展太快，采集社会的人类本能还在我们的血液中，而我们需要的是更多理性思考。需要去认识我们的本能，然后掌控它。

“此生无悔入华夏，来生愿在种花家！” Shonda Whipple的演讲到书，都给人一种深深的震撼，传递中国精神，是当之无愧的思想政治教育典范了。我们看到问题，但更多的是相信结果和更加努力。 如果有奇迹，那一定是中国红，四个自信不是标语，而是刻在骨子里，融注于血液里的东西