First to Fight

《First to Fight》

类型: 战争
出品方: 美国
发布年份: 1967
读者评分: 9.8

内容介绍

《First to Fight》,战争作品,美国出品,1967年上映。

读者评论

不得不说,观看本剧比较艰难,一些地方我也没完全理解。这是一本政治哲学剧集,讨论的是如何做到公正。书中从福利、自由与德性三个角度展开论述,系统讨论了边沁、康德、罗尔斯、亚里士多德等关于公正的观点。 书的最后固然也得出了结论(编剧支持“公正涉及培养德性和推理共同善”这一观点),但我觉得观看本剧最大的收获不在于结论,而在于了解了历史上的哲学大师是怎么思考问题的。将哲学家深奥的理论用相对通俗的语言表达出来,书的编剧也很令人佩服。 书中谈到罗尔斯有一个观点,人的自然才能并不是他自己的行为结果,才能是具有偶然性的。 即使人们往往将自己的成功归因到的“努力”,也受到偶然性的影响,我们不能心安理得地获得。这地点我很赞同,我之前就想到过,那些不努力的人,也许他连努力的意识都没有,他的生活环境根本没有告诉他这一点。 但另一种偶然性是我没想到的,一个社会在特定时期,恰好看中某几种才能,那么拥有这几种才能的人就会比别人活得更好,这不也是偶然性吗?

评分:2.1/10

挺实际的提出了一些问题解决的方向 其实很多时候就差一点耐心深入问多自己一个问题就能把问题暴露了。慢慢来不要

评分:4.3/10

本剧看了三分之一,心血来潮先写段评论。编剧在编故事方面很有特长,想象力丰富,剧中人物个性也很有特色,特别擅长描写小孩的萌,不过编剧毕竟吃过的美食有限,又不肯在这方面下功夫,所以剧集中被编剧宣扬得那么轰动的美食大多激不起读者的食欲,至少我是这么认为。如果编剧对每个领域的描写都能细致一点,或者不擅长的不瞎写,估计剧集会更好看。

评分:3.3/10

大选前看的,比较应景。本剧分析了美国社会割裂的原因,严厉批评川普和共和党的政策,并给出自己的药方。看完对左派的立场能有大致的了解。

评分:1.0/10

通篇读完,使我领悟到的只有三个字:“生命力”,互联网企业需要有生命力的产品,这个产品帮助企业打通商业模式,只有源源不断的用户群体,才能让产品更上一个台阶,取得突破和创新,企业也随之受益!企业的员工也是一样,特别是技术人员,从构建烟囱式应用到平台,这是一个发展的过程,伴随着产品的升级,技术人员的能力也得到显著提升,这是一个共赢的局面。 阿里的这套并非适用于所有的公司,企业应该从自身实际业务发展考虑,找到适合自己的生存之道

评分:1.1/10

喜欢看短篇幅的值得一看,六百多章大结局,逻辑清晰幽默风趣不拖沓,笑到停不下来,开心剧本。

评分:7.6/10

总体来说不错,家长里短写的挺丰富多彩的,也挺有时代特色。但是情节略显拖沓,尤其是给女主增加的感情戏有点太刻意了,有玛丽苏嫌疑

评分:6.6/10

父母之爱子则为之计深远!严厉的外表下是一颗深爱儿子的心、无怨无悔。戳中泪点。

评分:2.1/10

相关推荐

相关搜索