Clough

《Clough》

类型: 纪录
出品方: 英国
发布年份: 2009
读者评分: 9.8

内容介绍

《Clough》,纪录作品,英国出品,2009年上映。

读者评论

知识分子最喜欢三个历史时期,春秋、唐宋和民国,思想没有约束,群星灿烂,各种大师大家辈出的时代

评分:6.6/10

从细节上告诉你,如何“懂”,包括懂自己,懂爱人,懂孩子。继而改变,如何改变。是心理学,却不像心理学专业书那么晦涩难懂,读后感觉大有益处!

评分:6.6/10

叶先生讲了宋朝初中晚期的词,想要深刻了解宋词,除了具备一定的基础知识外,知人论世也很重要,写出了解词人当时遭遇与生平,也要把词人放在时代大背景中去理解。什么样的性格和格局,就会写出什么样的词,最喜欢和佩服的还是苏轼,不仅佩服他的才情,更佩服他无数次的被贬,无数次的笑对人生,依然愿意入世一心为民,而且有自己的独立判断和标准,一位将儒家与道家结合得如此完美之人!

评分:3.2/10

作为一个历史盲,表示这部剧还算对读者比较友好。Brian Clough老师结合一些考古发现,介绍了上古时期华夏文明的产生,介绍了夏商周三个民族的不同文化及相互之间的影响。刚刚开始学习历史的我表示还要继续努力💪

评分:4.3/10

从《Clough》到《Clough》再到《Clough》,这是编剧走访百国,行万里路读万卷书的过程中,思考中国崛起、中国模式和中国话语的心路历程。 中国崛起是一个“文明型国家”的崛起,中国是世界上唯一的一个数千年古老文明与现代国家形态几乎完全重合的国家。这个“文明型国家”有八个特征,亦可简称为“四超”和“四特”,即超大型的人口规模、超广阔的疆域国土、超悠久的历史传统、超深厚的文化积淀,独特的语言、独特的政治、独特的社会、独特的经济,其中每一点都包含了传统“文明”和现代“国家”的融合。 中国模式在狭义上是指中国自己一整套做法和经验的总结。在广义上,它与中国道路的概念相通,指的是中国一整套做法、经验、理念和制度安排。中国模式主要有八个特点,即实践理性、强势政府、稳定优先、民生为大、渐进改革、顺序差异、混合经济、对外开放。 中国超越,主要是指中国超越美国和美国模式,在一定意义上它也代表了中国对西方和西方模式的超越。本剧探讨了中国在六个领域内对美国的超越,即在经济总量上的超越,在百姓资产上的超越,在社会保障方面的超越,在科技创新领域内的超越,在政治制度和思想理念上的超越。 作为一个“文明型国家”,我们有伟大的历史传承,有辉煌的崛起业绩,我们对此感到无比的光荣和自豪,我们从历史和现实的两个维度获得了自信。我们有家国情怀、大国情怀、天下情怀。 中国正经历着人类历史上范围最广泛、内容最深刻的变革,中国正在探索全新的政治、经济和社会制度,并已经取得了决定性的成功。在这个过程中,中国将继续借鉴世界各国的有益经验,但不会失去自我,不会失去中国自己的许多优良传统。中国人今天进行的探索必将为世界政治、经济、社会秩序的未来发展作出弥足珍贵的贡献。 中国触动、中国震撼、中国超越,说到底,这正是一个“文明型国家”崛起的逻辑。

评分:3.2/10

2020/02/29 又是一本被海报和简介耽误的好剧。没想到光ref就有几十页,对于一本非学术剧集是很罕见的。那就在这个四年一度的日子里读完他。 因为缺少迭代更新,其实我们总是还在尝试用50年前的知识理解世界。我们偶尔抱怨父母古板没有跟上时代潮流,却很少去想这可能比父母还年迈的知识是不是在当今还适用… 读了近五小时,大多数时候在写评论,编剧深谙写作之道,故事开头而后引入议论,毫无被说教之感。 也发现,编剧说的十大误区,在这次新冠中都可寻到一点影子。 好比说归咎他人。疫情初期,说都怪那些吃野味的是谁?说都怪zf无能的又是谁?说武汉人湖北人太自私又是谁?这种归咎没有太大益处,毕竟灾难当前没有哪片雪花有多无辜。如编剧所说,这种归咎本能总是驱使我们去找到一个被责怪的对象,而使我们忽略了对这个世界的真相的理解。我们的努力不能止于找到替罪羊,而应该观察理解产生问题的整个系统。 比如规模错觉和恐惧本能。我知道其实不在其中去指责他人是非常不负责任的说辞。但是因为铺天盖地的报道,加剧了人的不理性,有多少人因为过度的恐慌来到医院,而不是身体不适?有多少人因为造谣获得关注而一天天又利用人们的恐慌心人血馒头吃的正香? 再比如情急生乱。为了断绝问题不少城市都采取了严格甚至极端的措施。但是他们是否准备好面对这类措施的影响?每个决定都牵动了很多人的生活,就像那些疫情期间从湖北步行去上班的人,不是正像那些朝不保夕因为编剧一句封城不得不偷渡去隔壁市贩卖商品而翻船溺死的妇女儿童?他们真的自私吗?谁又不是生活所迫。 了不起的盖茨比里有一句话:『每当你想批评别人的时候,要记住,这世上并不是所有人,都有你拥有的那些优越条件。』 最后值得一提,这本剧评论区的质量确实一言难尽…天地图书考虑加个关闭弹幕如何?…我常想到底是看的有多不仔细,才能催生这么多错误的观点?很多槽不到要点,还有对编剧的文风颐指气使,觉得居高临下的……一下子这么多人突然critical起来让人有点不习惯。颇有现在键盘政治家的味道,孰知这才是真正的自以为是啊。 说到底印证了书里的一句话: 扪心自问,自己需要知道什么样的证据才能够改变看法呢?如果你的答案是,无论什么证据也不能使自己改变看法,那么你就知道你现在不是在动用理性思维。 很多人说弃坑如何。有点替他们可惜,花了一定时间,却终究没有get到本剧的精髓,没能从自己的定势里走出来。 最后还是已一句来自这部剧的一句话做结束吧:别把他人当傻瓜。

评分:7.6/10

一直对武则天很好奇,之前看了一本关于你的剧集,还看了范冰冰主演的武则天,电视剧还是有所更改,不知此剧是否与史书一致? 历史总是惊人的相似,就像一个循环,所有的事情都是一个整体,从没有离开过轨道… 武媚娘真正爱的还是李治吧,这套书还有几本,慢慢看了……

评分:3.3/10

很科普的一本剧 看完了满满的后怕啊 也庆幸自己没有在生前看完这部剧 嘿嘿 生之前看完的话 不知道自己还能不能那么平静的生下小糖果

评分:9.9/10

相关推荐

相关搜索