《Caroline in the City》

编剧文笔流畅，故事讲述动人。最最喜欢的还是Eric Lutes深厚的文化底蕴，诗词谚语随手拈来，这需要很高的文化造诣。通篇文笔优美，情谊动人。谢谢编剧带给我们好的作品。带给我们另一个崭新的世界。 愿你所求皆能如愿，所行皆能化坦，遇到所爱之人，必会相伴。

第一道题，你这辈子是来干什么的？（责任为主）第二道题，你是否知道怎么样去完成自己的人生使命？（义务为主）第三道题，你开始做了以后，是否知道怎么样才能做得更好？（为人处事） 书读百遍其义自见，我还会重新几遍的。

前面四个哲学家写的很好，后面叔本华、尼采写的有点不够。总之，作为哲学一般读物还是很精彩的，具体各哲学家的思想需要一个个看他们的著作。

和热爱看剧人一起观看非常开心快乐！，让我们一起开始看剧吧！好剧必须与大家一起分享赞一个！

张晓慧学点评003 一星原因： 语言表达流畅度和连贯性不好，读起来没有一种快感，反而在读之前我先画了一个思维导图，思路更清晰，框架结构是好的，但是看了之后之前的美感和想读的欲望越来越少。当然，里面也有可取之处，图片多，读起来不那么枯燥，配图比语言的表达更精炼。

岁月漫长，人性复杂，相看两不厌，唯有敬亭山。婚姻，它就是一场博弈啊！在旷日持久的“论”战中，男女最终都会找到一个平衡点——互利共赢。

《Caroline in the City》，李鸿章他和许多其他的政治家一样，在不同的时间和地点，既有保守思想又有自由精神，既诚实又虚伪。和大部分人一样，他有时善良有时邪恶；他的人物方程式中包含着无法满足的野心和贪婪的因素，这些因素由于其他因素比如爱国和忠心而得到平衡，那些最熟悉他最了解他的人，一般能预料到在紧急情况下他的善良和邪恶中哪一面会占上风。但是，如果对他的一生作出总体评价，那么必须记住，李鸿章方程式的因素在不同的人生阶段有着不同的数值和结果。这是根据普遍的法则进行运算的；但就他自己来讲，差别更大，因为正像那个自我任命的编辑坦言的那样，这使他“即可爱又可恨，即可卑又可怕，即被人贬抑又被人褒扬。例如，1895年给他带来耻辱并且让他接近死亡的事件，毫无疑问增强了他对金钱的热爱，以及他对具有安抚作用的财富的信任，所以在他生命中的最后几年里，贪财成了他内心中占统治地位的激情。