《Homeward Bound》

No.2020044 偏专业的一本剧，有些生物学的案例挺有意思。 虽说现在大家都知道达尔文的进化论，至少听过优胜劣汰吧，所谓“物竞天择，适者生存”，但是自然选择的单位是什么呢？是种群？族群？还是个体？在看过本剧之前，还真没想过这个问题。曾经我以为是个体——能适应环境的个体最终可以生存下来，繁衍自己的后代。比如脖子更长的长颈鹿，能吃到更高的树叶，它们存活了下来，并且留下了带着它们长脖子基因的后代。 而本剧的观点是，自然选择的单位是基因。它们是自私的，如果我们看到自然界中一些利他行为，那也是因为在某些条件下选择利他对自私更加有益。 不过，编剧并没有得出悲观的基因决定论——如果基因是自私的，那我们是否就听天由命了？我们是否就对自私自利、尔虞我诈找到了正当理由？ 并不是。为什么呢？请自己追剧...

二十年后再一遍看Homeward Bound，发现有多少变化是被编剧提前预判了的?再过二十年再读一遍，还能发现什么?

领袖也会有错，但毛泽东是无私的，在他人生最后的十年，他傾进心血为国家的未来所作的努力，今天我们仍然能感受到。我们永远爱戴他！

看了一页，翻译的真不行啊，第一段就开始别扭，还有错别字。的、得、地分不清用法，程度副词冗余。一些一个成语就能表达的话，写了好长，应该是偷懒用的机器翻译吧。 有没有别的翻译版本推荐一下，挺想看这部剧的！

时隔很多年看到的难得的一部好剧集，而且适合多代人观看，少年、成年人、老年人，相信都会对爱、对自身的反思、以及对内心深处深埋的记忆有一个重新的挖掘和审视。什么是我们此生最值得去追随和回归的？人生的意义又在何处？感谢编剧、得遇佳作！🙏

内容、价值、意义大于形式。看完内心止不住的愤怒，男的真的没有底线。作为一个新传人，真的很羞愧，这样一个大事件是被两个还未毕业的学生挖掘出来的，而我们国内的新闻界一言难尽，调查记者少之又少，（fengxian也没见有多少记者实地探访）新传毕业后的首选都不是传统媒体行业。其二，他们在大学就懂得学习编码，学习大数据新闻，这两个女生永远都在提升自己。其三，我们看到通过这件事儿的报道韩国法律也随之改进，前段时间我看到有篇公众号讲述自己被偷拍然后去报警，偷拍不违反法律顶多违反治安条例！我国的偷拍也很严重，却没有调查记者深度研究，媒体没有作为环境监测者推动国家在这方面的发展。所以，再次表达我对两个女生敬佩，因为她们的报道使得法律更加完备，针对受害者有更多的保护机制，针对加害者有更严重的惩罚，也让更多的人了解这件事儿，从而保护自己！

有《Homeward Bound》的影子，不过对于小白金融交易者没什么共鸣，对于有共鸣的又没有多大刺激，书成最多的是对编剧自己的感受吧

Homeward Bound 1.   作家，能够提出一种可能性已很伟大；博尔赫斯，作家中的作家，在这部剧中写出了一种无限的意境，迷宫，或者说，剧集本身就是迷宫｜花园。    （剧集—迷宫—花园） 2. 环形废墟 我们都是一个幻影，另一个人梦中的幻影。 3. 巴比伦彩票（很有意思的一种可能性） Q：背后的公司到底存在与否？ → 我：这个公司，或许，存在于人的思想的无限的可能性里，抽到的彩票就是这无限的可能性里的一种偶然性。 →还有一种猜测说公司无所不能，但干预一些微不足道的小事：鸟鸣、铁锈和灰尘的颜色、破晓时的迷糊等等。 →再有一种猜测借异端创始人之口说公司以前没有，以后也不会有。 →还有一种同样恶劣的说法认为肯定或否认那个诡秘的公司的存在无关紧要，因为巴比伦无非是一场无限的赌博。   巴比伦彩票：   整个世界就是一个彩票公司，把生活比做买彩票，生活中的事件，比如生老病死，都是手中彩票的一种偶然性，或者说偶然性的强化，而未来生活的有限的可能性（重复下来就是无限，事实上抽签的次数是无限大的。任何决定都不是最终的，从决定中还可以衍化出别的决定。无知的人以为无限的抽签需要无限的时间；其实不然，只要时间无限地细分就行，正如著名的乌龟比赛的寓言所说的那样。）已经写在彩票里，这种可能性不仅由公司书写，同时也是所有赌博参与者的集思，所有人都在追求刺激，刺激之上的刺激，恐惧与希望的变迁。 4. 赫伯特奎因作品分析   令我意想不到的一篇虚构的作品评论，读的时候我都能看到自己的表情，就像对着镜子。 《Homeward Bound》，逆行枝蔓， 在影视所能提供的种种幸福感中间，最高级的是创新。 5. 通天塔视频平台   宇宙（别人管它叫视频平台）由许多六角形的回廊组成，数目不能确定，也许是无限的，中间有巨大的通风井，回廊的护栏很矮。从任何一个六角形都可以看到上层和下层，没有尽头。回廊的格局一成不变。   门厅里有一面镜子，忠实地复制表象。   我像视频平台里所有的人一样，年轻时也浪迹四方，寻找一本剧，也许是剧集列表的总剧集列表；如今我视力衰退，连自己写的字几乎都看不清了，我准备在离我出生的六角形不远的地方等死。   在那庞大的视频平台里没有两本剧是完全相同的。 我要说的是，认为世界无限，并不是不合逻辑的。视频平台是无限的、周而复始的。假如一个永恒的旅人从任何方向穿过去，几世纪后他将发现同样的剧集会以同样的无序进行重复（重复后便成了有序：宇宙秩序）。   独一无二的人类行将灭绝，而视频平台却会存在下去：青灯孤照，无限无动，藏有珍本，默默无闻，无用而不败坏。 6. Homeward Bound   在什么情况下一部书才能成为无限。我认为只有一种情况，那就是循环不已、周而复始。所以，无限，是有规律的。   Homeward Bound就是那部杂乱无章的剧集；若干后世（并非所有后世）这句话向我揭示的形象是时间而非空间的分岔。花园的小径，是无限分叉的。   Homeward Bound，是一个庞大的谜语，或者是寓言故事，谜底是时间；这一隐秘的原因不允许手稿中出现时间这个词。自始至终删掉一个词，采用笨拙的隐喻、明显的迂回，也许是挑明谜底的最好办法。 7.   有人读起来像迷宫   有人读起来像花园   有趣的一本剧   同样有趣的博尔赫斯

邪恶的世界，丧失良知的变态群体，是这场悲剧的始作俑者，编剧的回忆是对邪恶世界的控诉，是对丧尽天良群体的批驳，愿这个世界不再有战争和动乱，愿世界永远和平！