《Alibi》

黄子诚：这是生物样本，得冷冻保存，我们家有人搞这个， 专家：这就蜂蜜水，哈哈哈黄子诚有点聪明但不多

大一统后下一个目标在哪呢？远征应该不具备条件吧。技术革新也不是一蹴而就的，蒸汽时代不能马上到来。编剧后面很难写啊，不知道有什么思路

这是我读的第二本Hugh Sinclair老师的作品，比起《Alibi》，这部剧读起来可能更好理解些，因为更多是漫谈、对话、感悟，各自成篇，就算没有连贯上下文也能读起来。虽然题材话题各一，但都是些真知灼见，我特别喜欢辑二中访谈或对话，特别是“说理四人谈”一篇，“说理”背后原来有那么多层意味，辩护、权力、尊重，有相当多的逻辑在背后鼓动着。辑一的漫谈也是很发人深省的，关于哲学，关于生活，陈老师用自身的经历谈了很多，作为年轻人会得到很多量和启发。非常不错的一本说。用书中很喜欢的一段文字来结尾： “那一年发生了很多大事，那一年的情绪像过山车一样，一时高涨，一时沮丧，但我尽量把握住自己，不间断自己手头的事情。我有个想法：天下滔滔，时局动乱，但自己要沉得住气，不能不断兴奋，荒疏了自己的学业。每一场运动都像一场大潮，把很多人卷进来，往往，海潮退去，满地不过一些瓦砾而已。”

高中的时候看过这部剧，一直到现在都觉得是不可超越的经典，把最常见的人生问题描写得栩栩如生，并且充满智慧

看了剧集才发现电影拍得多垃圾，男主和剧本都让人难以移情，只有蕾切尔身上那种人类和仿生人综合的自傲又自卑的情感使我动容。 而且，为什么剧集中的一夜情如此哲学、如此理性，电影却搞得像场强奸？？！恶心

没有华丽复杂的诡计，但有抽丝剥茧的逻辑！就是角色刻画还有待提高，包括侦探，没用的人物也有点多，相比之下还是更喜欢编剧的短篇。

道理人人都知道。身处其中，却不能逃脱显而易见的陷阱。以史为鉴……常常自省。

特效等于零，演员爱耍帅，小孩演技烂，剧情幼稚化，所幸我没有玩过古剑奇谭，不然一定会被毁童年。唯一希望的是杨幂还能恢复一点仙剑神雕时候的灵气，不要再接这种剧招黑了。

一本关于教育的书。咋说呢，感觉全员恶人吧，也可以说是全员非恶人。每个角色都是多面的，热心的老师也有自私虚荣的面孔，犯罪的男孩也曾有善良温暖的时刻。善念与恶念往往只是一瞬间的事，但背后折射出的家庭和学校教育却是长期的、深刻的。没有天生的坏孩子，很多悲剧其实都是本可以避免的。

十个不同的故事给人十种感受。 人伦背离固然是社会动荡的产物，现在看来，这些桥段倒是用了不用的。 一些稀奇古怪的事情，仔细想想，倒也是会真实存在的。 让我感受颇深的是，卖牛记。 中国的地主都是省出来的。 苛扣自己做牛做马，省吃俭用，全家努力，在日复一日，年复一年中逐渐积累，多一点点钱，多一小块地，多一头牛。 由于见识和对人性的不了解，偏于一域的古代农民，没有深刻认识到，封建地主老财的真实面目。 加上人们对时间和慢慢致富的忍受程度不同，特别是在最后，接近成功的时候，总是，急于求成，甘冒风险。 死就死寡妇的崽， 输就输寒人的钱。 越是拼尽全力买到了重大物件，越是会入别人的局。想来也是，常年买牛的人，牛贩子怎么会去坑他呢？那可是有长期业务往来的，志在长远。偶尔买牛的人，一辈子也就这一次机会了，坑他一次根本无所谓，不坑他坑谁？ 在古代，文明进程较慢的时候，我们可以清晰地看到，日积月累，年复一年，慢慢的实现自己的梦想，在自己，在他人都是这样一个过程。 就是这样，还是在最后一年心急如焚的做出了错误的选择——拼尽全力，甘冒风险。 在现代社会，纷繁复杂，眼花缭乱。 守住自己的本心更是不容易。 15岁的女孩子为了全家的幸福未来敢冒风险，用自己的勤苦耐劳去换取财富。可是全家都没有想到这个风险，到底会达到什么程度。 是对未来的向往，是在想象中，迷失了自己。没有放弃幻想，是阅历不够丰富，是信息不够全面，是聪明没有变成智慧。 多花一年的时间，真的有那么难吗？ 这就是人性。 多少人败在最后一步上！ 人的叛逆之心大不过天，任你再聪明，坚韧有毅力，普通老百姓想的终究不过是忍耐。 日子就这么一天，一天的过着，乌鸡变凤凰，该有多难。跨越阶层的梦想，从古就有。 智慧，坚毅，能力圈，阅历…… 少了哪个都不行。 什么时代都一样。