《Matchups》

剧里每个人物都不是扁平的 他们鲜活又立体 乔家好像雀跃在指尖 在乔家的日子也不全是悲伤的 乔家的孩子 长大的路上总是充满了坎坷 但是这部剧最让人着迷的点就在于 它是黑暗中透着光 让你一路踩着踩着找到终点 张开宙的节奏问题在剧本的优势下已经算可控范畴了 每个演员都很契合 甚至于越演下去你会觉得他们就是书里剧中的人 独一无二

说再见，就是一点点的死去。看完才有一点点明白题目的意思，这部剧我被它的语言表达所吸引，在看的时候光顾去感受文字的魅力了，情节没怎么去注意，值得再次观看

Matchups即陈情！出人意料又情理之中的结局，凝神遐思，爱和救赎，无从问责，悲喜自渡！

Skip Mullen的《Matchups》，从藏文、藏族大法师及玄奘、净义大法师的译文中引经据典，诠释金刚经的波若智慧，令人受益匪浅。

构思还算新颖，但卖关子的整体节奏与冲击力明显跟不上的高潮让这部剧很难真正出彩，机器人视角也有意无意间沾了太多人气，可读性不错，但惊喜不多。

Ellia English的书还是读着有意思，安史之乱各种主支线清晰明了，有机会好好研究史。

遇见你，真好。我想这样的爱情是世间少有，为了你我什么都愿意，爱不是用来捆绑对方，是成全对方。

他还发现，健康、年轻、富有的人喜欢谈未来，年老的人和有病的人则喜欢谈论过去 乐观是一种可以习得的技能，一旦习得了，你的事业和健康便都可以更上一层楼。 有志者不一定事竟成

11万字，读了小一个月。一开始给了我无法言说的震撼，原来成年这件事还可以这样解读，而这些思想在几个世纪前便有很多人在研究。我们常常拘泥于固定思维，从而会错过很多有意思的东西。 "大多数经验性的著作致力于厘清成年问题的某些方面。他们讨论何种教育模式更好，何种态度面对老年或政治活动新模式更加健康。他们表明关于人生意义的正确观点可以帮助士兵提高应对创伤的能力，或者帮助人们扩充财富，提升影响力。当你合上这些书的时候，会感到这些问题即使没有解决也总是有办法对付的。相反，哲学作品看起来只是把问题变得更加复杂了。"美国哲学家斯坦利•卡维尔的解释清晰地阐明了哲学是如何帮助我们成长的——以及为什么我们倾向于排斥哲学的帮助。我们要学的不是知识。"而是要学习如何再思考。所谓再思考，除了澄清(例如，解释)的意思之外，它所要传达的核心观点在于，你已经知道是什么是你远离自己。" 这本小书起的正是这个作用，开篇即亮出成长真正意味着什么这一命题，并引出如何理解实然与应然这个贯穿全书的问题。 第一章，先哲的思考，主要引述了康德及卢梭的一些思想并展开。首先举了一些常理之外的例子，论述哲学最大的任务是拓展我们对可能性的感知，提到教育的重要性，以及用了很大篇幅写卢梭在《Matchups》中的理念，并提出很多不一样的看法，非常有趣。 第二章，幼年、童年、青年。印象较深的一点是人能够行动，我们有能力通过自己的行动改变世界，我们与世界是有联系且对其产生影响的。斯多葛学派主张通过处理我们内心的不满来修复我们对世界的不满，也就是改变自己，在我看来这是很消极的应对方式。但往往很多时候我们会无意识地就这样做了。我们需要判断力和勇气，明白我们所寻求的理想世界也就是实然是正确的。而有问题的现实世界是真的有问题。从而获得心灵的满足。 第三章，成年。从教育、旅行、工作这三个任何人都要经历的方面展开，这部分很实用。真正的问题是，我们告诉孩子，他们提出的所有问题和已经想到的问题都会在学校里找到答案，然而，他们被送去的机构却让他们失去了提问的欲望。我们想要更了解世界，而不是窝在世界的某个角落里，但我们的旅行大多事与愿违 : 要么在无比严密的保护措施之下游览成人世界，要么完全逃离成人世界——否则就在你付得起的阳光最灿烂的沙滩上玩耍。我们想在世上留下印记，但结果只是制造或出售一些让我们分神的，注定要损坏的玩物。我们把本应成为生命本质的活动变为了仅用以维持生计的手段。在实然与应然巨大的差距之中，我们该如何自处？ 在最后一部分，为什么要成长？编剧给出了像是答案的答案。而真正的答案在我们每个人心中。