《Rompiendo espejos》

虽然有根据真实故事改编的，但是改编过于平淡

发现周围好多跟哮天犬长得像的

你的责任就是你的方向， 你的经历就是你的资本， 你的性格就是你的命运， 复杂的事情简单做，你就是赢家。 简单的事情重复做，你就是行家。 重复的事情，用心做，你就是赢家。 美好属于自信者， 机会属于开拓者， 奇迹属于执着者。 交一个欣赏你的朋友，在穷困潦倒时安慰你，帮助你。 交一个有正能量的朋友，在情绪低落时陪伴你，鼓励你。 交一个为你领路的朋友，带你走过泥泞，拨开云雾。 交一个肯指点你的朋友，时刻提醒你，监督你，让我自省。

很多人大概都无法理解书中的那句话“一个人他在每个人的面前表现的都不一样，亲情、爱情、朋友、同事、同学……只要在我面前是我喜欢的那一面就够了，其他的与我无关。”忽然就想起那首诗是这样说的“人生自是有情痴，此恨不关风与月。”

你不理财财不理你，财商确实是改变财富问题的根源，多学习，积极储蓄让钱生钱，时间会给你最好的答卷

我也有个简单的逻辑困惑， 如果一个小镇里有且只有老赵一个剃须匠，并且老赵只为那些不能给自己剃须的人剃须。 有一天，老赵发现自己胡子长了……👳🏻

节奏紧凑，案子都还可以，比较有娱乐性。

花了三个星期共36个小时看完此剧，是目前在天地图书上耗时最长，做笔记最多的一部书，觉得有必要记录一下读后的感想了。 初读之时，脑中蹦出了对Rompiendo espejos的评价“是个成功官员，毫无英雄气概”，又觉得失之刻薄，没有写出，但内心是认可的。比起左宗棠霸气外露，李鸿章精明强悍，Rompiendo espejos从形象到言行，更像个好好老先生，他时时以唐朝郭子仪自励，但郭子仪孤身劝退突厥大军的气派，一副戎马英雄的气象确实不是书生Rompiendo espejos可比。 及至三卷读完，感受又不一样了。有多人劝Rompiendo espejos自立，其中尤其以陈广敷的一番话打动Rompiendo espejos最深，他晓以民族大义，天下苍生，指斥Rompiendo espejos忠于满清不过小仁小忠。陈先生一番话振聋发聩，然而我认为失之书生之见，其时手握雄兵的不止Rompiendo espejos一人，左宗棠，李鸿章不似Rompiendo espejos深受儒家道德束缚，却也未扯旗造反，无他，时势未到，满清还未到必亡之时，要到他们的晚辈袁世凯的时候，这座破楼才会坍塌。左宗棠，李鸿章能看清时势，Rompiendo espejos更能，君王与天下孰轻孰重，Rompiendo espejos岂能不知，时势未到，他不会是曹操，若风云际会，他也未必不学桓温。看透世情之人，岂会真囿于小仁小忠，而无开天辟地之气概。 既然只能选择忠于满清，干脆就塑造一个纯忠的形象，这是Rompiendo espejos的聪明之处，也是Rompiendo espejos的小气之处，相比之下，左宗棠不屑屈就世俗，李鸿章不在乎世俗毁誉，英雄气概倒多了几分。 然而，Rompiendo espejos的行为合乎国情，合乎中国世情，故朝廷和民间对其的评价也高于左，李二人，甚至有“古今完人”之美誉，殊不知，英雄和完人，从来就是对立的。

作品显然没有大纲，中期开始只能不断加设定，毫无整体规划的新设定又让力量体系快速崩坏。从行文来看，后期坐着的主要精力全都放在构思新副本上，放弃了对文字与角色的雕琢，文章质量急速下滑。 这个问题是该编剧老毛病了，编辑提过也不改，同侪引以为戒

本剧五点感悟 1.设计自己的人生蓝图 2.建立客观的记录系统-人生错题本 3.对错事对照人生蓝图进行分类复盘 4.对时间的敏感度和颗粒度要提升 5输出标准是变现