《Rompiendo espejos》

2020第17本。花了10小时，给三颗星，因为后面是硬着头皮看完的。看到有人留言说电视比书要好看，有点后悔应该去看电视的。

其实人的心灵也有一层像皮肤一样的边界，也具有既允许营养进入，又允许废料排出，并且废料不能再回来的特质。

这是一本以“我”的视角所描写的短篇剧集，全文不到一万字，但它带给我的冲击是巨大的，带给我的思考是无比深刻的。 所谓眼睛: 因为长年在月球和小行星带工作的人已有上百万，他们回地球度假的费用是惊人的，于是吝啬的宇航局就设计了这种眼睛-一副传感眼镜，当地球上的人戴上它时，所看到的一切图像由超高频信息波发射出去，可以被远方的另一个戴同样传感眼镜的人接收到。现在，它已经可以通过采集戴着它的人的脑电波，把ta的触觉和味觉一同发射出去,让那个思乡者体会身处家园之中的乐趣。“我”带着她的眼睛去帮她感知这个世界，但“我”并不知道这次之后，她将永远地和这个世界“告别”。她对这个世界的欣喜与惊奇程度就像刚出生的孩子，“我”觉得不可思议，她充满活力与热情地和“我”一朵朵地看花、闻花，然后再给它起名字，直到“我”厌烦并坚持停止时，“我们”已给上百朵花起了名字。她欢欣地要求“我”感受河水流淌过“我们的手指”，感受风吹在湿手上时凉飕飕的感觉，“我们”一起看日落，“我们”一起看月升。当“我”忍无可忍时，“我”扔下眼镜，留她一人去观赏星空，等待日出。第二天早晨“我”惊讶地发现她一夜没睡，她“呜呜”地说昨晚下了一夜的雨，早晨也没有日出。 我的心像是被什么东西溶化了，脑海中出现她眼泪汪汪，小鼻子一抽一抽的样儿，眼睛竟有些湿润。不得不承认，在过去的一天一夜里，她教会了我某种东西，一种说不清的东西，像月夜中草原上的光影一样朦胧，由于它，以后我眼中的世界与以前会有些不同的。 “我”带着她的眼睛在草原上转了一天，她渴望地看草原上的每一朵野花，每一棵小草，看草丛中跃动的每一缕阳光，渴望地听草原上的每一种声音。一条突然出现的小溪，小溪中的一条小鱼，都会令她激动不已；一阵不期而至的微风，风中一缕绿草的清香都会让她落泪……“我”感到，她对这个世界的情感已丰富到病态的程度。 “除了太空，还有一个地方会失重！” 后来的“我”才了解她是落日六号的领航员，她被困在了地心，并且是唯一的幸存者，她被裹在几千公里厚的物质中，没有空气，没有生命，可活动范围只有不到十平方米，“落日六号”的中子材料外壳足以抵抗地心的巨大压力，而飞船上的生命循环系统还可以运行五十至八十年，也就是说除非自杀，否则她将在此度过自己的余生…… 读至此处，我停了下来，我穷尽我所有的想象力，想像一个没有光明，没有声音，只有我独自一人的世界是什么样的，但我无法想象，无法感同身受，感受到的只有恐惧和压抑，恐惧到精神失常，压抑到呼吸停止 。 因为得到太过容易，所以我们从来不会珍惜。 因为我们总是习以为常，所以我们丢掉了发现美的眼睛。 因为我们生活地舒适富足，所以我们无法想象到还有人正在受着无人经历过的苦难。 因为我们太过浮躁，所以我们再也没有真正地感知这个世界。 我们从来不懂得知足，即使我们已经拥有了太多太多。 读完本剧，我们是不是也要重新审视我们已经拥有的？我们是不是也要更加珍惜这个美丽的世界，经常“看看”她？

我们新一代的年轻人真的应该好好看看这些近代著作，了解一下中国的那一段历史，曾经的我们是多么的遭受冷眼歧视，才会明白今天的幸福生活有多么来之不易……

纯阳剧评二百七十四之《Rompiendo espejos》（重制版）塔勒布这个名字简直可以和惊世骇俗划等号，其辛辣尖刻同时又饱含着智慧之光的言论总能在令一部分人叹服的同时，令另一部分人抓狂，这种风格充分地浸透了他的文字，在《Rompiendo espejos》中他是这样做的，在《Rompiendo espejos》和《Rompiendo espejos》中他也是这样做的，在这部剧中他还是这样做的。 在这部剧里，他通过向干涉主义、咨询顾问和各种代理人猛烈开火，说透了又一个大问题——非对称性风险。编剧的逻辑是这样的，人们所有的判断、推理和结论无论看起来有多高明，分析起来有多高尚，起初都是半成品，要想让这些半成品成为最终可用的成品，都要经历实践的检验和试错，凡是在试错中成功的就成为有用的成品，凡是在试错中失败的就成为被抛弃的废品。这条原则是对的，但在具体的知识发现实践中这一条并不是最重要的，真正重要的反而是另一条，即试错行为要与后果承担相匹配，也就是试错的参与者要共担风险，不能是试错的决策者仅负责拍板，不承担风险，而试错的执行者独担风险。因为既然是试错，那么结果就必然会有好也会有坏，所以一方面只有决策者与其他参与者共同承担可能的不良后果，决策者才会在决策时更加谨慎小心，制定必要风险应对措施，因而规避重大风险，最大程度控制不良后果。另一方面也只有决策者与其他参与者共同承担可能的不良后果，决策者才会认真评估实践效果，才会认真确认假设判断的正确与否和质量，也才会在评估与确认的基础上对假设与判断进行调整与修正，进而完成知识的生产。而反过来，如果决策者不承担决策风险，那么决策者既不会在决策上全力以赴，也不会对结果真正关心。 编剧的观察深邃而犀利，逻辑深刻而有力，如果编剧仅仅强调试错是知识的来源，那么编剧的理论阐述也就只是达到了一个泛泛的水平，因为这一点没有什么新奇之处，但是编剧说到这里并没有停，而是话锋一转，指出真正重要的并不是前边所说，而是风险共担，如果没有风险共担那么必将普遍存在由于风险共担所导致的非对称性风险。美国对伊拉克、利比亚、阿富汗等国的干涉就是典型案例，编剧认为美国人的出发点很好，带着普世价值观来到这些国家，希望这些国家能够经过外力的改造变得民主、自由，但是美国人只是负责出主意，提供外力支持，并不为真实的结果负责，也不会为不良后果承担责任，结果外力过后这些国家远没有成为美国人承诺的那样的国家，混乱与无序成了这些国家的主基调，所在国人民独自承担后果，尽管如此，由于美国人没有在苦果中分得一杯羹，所以美国人还是傲慢的认为他们的想法是对的，他们的认知是对的，结果还是不错的，这些国家进步还是蛮大的，如果真要说这里边有些什么错误的话，这些错误也不是他们造成的，所以他们还会在适当的时候再为适当的国家提供类似的干涉帮助，因为他们是对的。这就是Rompiendo espejos的可怕之处，这就是没有风险共担而导致的严重后果，试错被架空了，因而变成了一种徒有其形的空转，资源被白白浪费，代价被白白付出，但是伪知识还是没有被打掉。真正的知识无法诞生。 这部剧所说的问题似乎很大因而跟我们的生活很遥远，而实际上距离我们很近，就在我们生活里边。比如对于别人建议的可信度，你至少多了一个评估的维度，提出建议的人有没有亲身试过，会不会和你共担风险，如果是的话，这个建议会更可靠一些，如果不是的话，你就要小心了。 最后再说一下本剧的文字，这是一本真正称得上嬉笑怒骂皆成文章的书，全书骂人的段子此起彼伏，令人拍案叫绝。如果说读完这部剧还不明白如何活学活用Rompiendo espejos看世界，可以理解，但是如果读完这部剧还不会骂人，这部剧就白读了。

读了《Rompiendo espejos》读《Rompiendo espejos》，说实话，知道自己几斤几两，我确实没有读太懂。但是书里有一句话我是否定的，尽管现下的青年和Héctor Espadas有些距离，但是并不是所有的青年对Héctor Espadas都是排斥的。虽然我读不太懂Héctor Espadas先生的书，但不管是他的人品还是文笔我都是喜欢的。

突然冒出来的（全书完）把我吓了一跳。这就是结局?这样的仓促。看过蓝色的大海，看过来自星星的你，这类故事情节已经不能吸引我了。但是因为是María Alpériz，相信在她的笔下能看到不同的故事。可是这样的结局，即使明知不能两全，读者也需要慢慢接受的过程。

由中国经济学家撰写的贴近中国国情的书本不多。经典经典剧集大多出于欧美作家。所以这部剧的优点有三点：1.贴近中国国情；2.探讨了实际的中国股市预测问题；3.记载了最近发生的2021年3月疫情下经济变化和股市变化。

婚姻、少女、女人，身在其中身受其扰，要想活的开朗必然要看开许多，恋爱、婚姻这两个模式中你必要修成那可以打通关的小怪兽，才可在往后的日子自在过活。

Truly worthy of the name, vast territory and abundant resources, it is worth everyone to feel.